RenrenBit CMO 梓岑更是提出了「 DeFi 首先需要证明本身不是一剂毒药」的厉害概念。
区块链的利用体验不客套的说依然很是差劲，DeFi 也难以打破底层公链的束缚，利用体验和 CeFi 差距庞大。
技能风险对近年数「尚幼」的 DeFi，CeFi 经验了更多的被盗事件。
咱们看一下 DeFi 项目方们想要实现的是什么？假如你存眷 DeFi 社区的接头，就能简朴总结出如下结论：
那假如要开拓团队包袱风险呢？
从感性上说 DeFi 走的是一条抱负主义的阶梯，CeFi 走的是现实主义的阶梯。抱负虽然是优美的，但也是艰巨的，现实则是更多考量实用性。
DeFi 安详问题频发，已经有概念认为 DeFi 成长的太快，是不是应该按下暂停键沉着一下，也有人质疑 DeFi 此刻的成长蹊径是不是走偏了。
通过多种要领不绝提高安详性，用长时间的安详运行获取用户信任，这是在 C 端获取用户的靠得住方法。固然许多方法不那么去中心化，但假如你的业务属于贸易领域，就应该凭据贸易的根基纪律来做，给用户提供安详、靠得住的处事，获取用户信任，就是贸易的根基纪律。
DeFi 问题的基础DeFi （ Decentralized Finance）是去中心化金融，其最抱负的状态是完全 Decentralized ，也即完全的去中心化。在近期中国 DeFi 社区的热烈接头中，持有 DeFi 应该完全 Decentralized 的人不在少数。
业内苦苦渴求的杀手级应用，在现有基本设施下没有实现的大概性。所谓杀手级应用你得起码「可用」吧，以区块链此刻这种残疾状态，想要实现大局限应用，毫无大概性。
区哥对完全的去中心化没有意见，也很是承认其魅力和想象空间，但总以为那边有些差池。
道德风险CeFi 的道德风险是最为公共所诟病的。行业最乐成的应用生意业务所，恒久面对天价上币费、暗箱操纵、调用用户资金、期货插针、恶意跑路、花式割韭菜等指控，但生意业务所没有几多辩解的余地，有的还被抓了现行。
近况是 DeFi 开拓团队，有些没意去愿包袱风险，因为他们自认为是去中心化的；有些没本领去包袱风险，因为开拓者大概只是几小我私家的小团队；有些是包袱不了风险，资金全部被盗，实力雄厚的团队也无法包袱。
DeFi 想要在 C 端有所成长，必需要办理自身的安详与体验问题。
Lendf 资金追回之后，群里有人问在 Lendf 放了几百万的币乎首创人咕噜，lendf 重开之后还会继承投资吗？咕噜答复：「这个问题需要在夜深人静时好好思考」。
3 月 12 日到 13 日玄色礼拜四事件，锁定的 ETH 总量下降了 2.69％，之后一周锁定的 ETH 总量淘汰了 12.2％ 。
不只要获取更多用户还要用户自担风险。
去中心化与更多用户一个完全去中心化的项目，想要获取更多用户，区哥认为长短常有挑战性的。不是每一个项目都是比特币，这方面区哥并没有见过太多乐成的案例。
关于用户信任被减弱，要害指标是锁仓 ETH 数量的淘汰。2 月 18 日到 2 月 19 日闪电贷事件发作，，锁定在 DeFi 中的 ETH 总量下降了 5.8％，之后一周锁定的 ETH 淘汰了 7.8％。
退一步说，协议去中心化，运营中心化是否可行？虽然是可行的，中心化运营更适合市场竞争，在获取更多用户上有明明优势。
独一值得名誉的是上述损失金额较大、影响范畴较广的被盗事件，大部门生意业务所都自行包袱了损失，没让用户好处受损。
图片来历：Alethio EthStats DeFi 研究陈诉
以三大生意业务所公链为例，无一破例都把 DeFi 作为了重点成长偏向。Binance Chain 主攻 DEX，币安也投资了不少 DeFi 团队；OKChain 把 DEX、DeFi、智能合约都作为重点成长偏向，对 DeFi 的诡计显而易见；而对 DeFi 最为垂青的当属火币，不只投资 DeFi 团队，更刊行了 ERC 20 版比特币锚定币 HBTC 机关 DeFi 场景，而 Huobi Chain 今朝透暴露来的重点成长偏向只有一个 DeFi。
本文实验从 DeFi 和 CeFi （中心化金融）面对的问题出发，探讨一下区块链在金融规模更好成长的可行路径。本文仅从用户端成长举办接头。
据不完全统计，多年来生意业务所有高出 100 百万枚比特币被盗。除门头沟外，Bitstamp、Poloniex、Bitfinex、Youbit、Binance 等浩瀚知名生意业务所都产生过被盗事件，不绝产生的被盗事件不绝检验着用户对行业的信心。
3 月 12 日加密钱币暴跌，以太坊网络拥堵，导致 MakerDAO 预言机喂价延迟，被人以 0 元的价值拍走了数万枚 ETH 。不只使 Maker 的资产欠债表难以均衡，更让用户损失惨重（虽然 Maker 也在设法去办理问题）。
让有本领看代码的人去看代码，让能包袱风险的人去包袱风险，强求普通用户包袱他们包袱不了的重担，又怎么大概会有用户？
但 DeFi 从 2 月 bZx 闪电贷事件，到 3 月 MakerDAO 清算事件，以及紧接着 4 月 uniswap 和 Lendf 被进攻事件，让 DeFi 在用户心中成立起来的信任感，一次次被减弱。
这一概念也许可以表明为什么 3 月份 Maker DAO 引入了 USDC 这一中心化的不变币作为抵押品，Maker DAO 很明明是从办理问题的角度出发，而非恪守去中心化。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
