http://www.7klian.com

Telegram 退出,Libra 妥协,加密行业如何找到所需的亿万用户?

在这里可以聊一下 USDT,USDT 是行业内最大的不变币,但 USDT 因为没有受到禁锢承认,大型银行不肯意为其存管资金,只能找一些不那么优质的银行举办存管。

SEC 的拒绝来由也很直接,SEC 认为申请者们无法办理比特币市场的「欺诈和哄骗」问题,去年 6 月 SEC 主席 Jay Clayton 明晰暗示核准比特币 ETF 先决条件是:靠得住的托管方案及市场哄骗对策。

Libra 在白皮书中也明晰指出,要为世界上没有银行账户的那些人提供处事。这里的问题是人家国度是否能让你进入?

黄金可以归类为最终结算层,假如比特币能成长到黄金谁人级别,大概也能被归为这一层级,其背后支撑是世界范畴内的遍及共鸣;

禁锢体系的完善行业说了不算,但假如内活蹊径取得打破,获取了较大影响力,则有大概倒逼禁锢加快。好比 17 年的 1CO 就有很大的影响力,很快迎来了禁锢的亮相,SEC 也是行动几回。

那为什么区块链行业难以获取大量用户?比特币 ETF、TelegramLibra 这些大概带来大量用户的项目又为什么难以乐成呢?

不变币增长极快,贸易离不开不变币,DApp 、DeFi 的成长同样如此。行业内不变币以 USDT 成长最为迅猛,但 USDT 是区块链内生不变币,受禁锢影响因素庞大,难以在现实世界普及。

一些经济疲软,钱币羸弱的国度,更不行能放开市场,让 Libra 随意进入。本身国度钱币不足不变,Libra 进来后本国钱币还会有人用吗?一系列负面影响谁认真?有什么来由会让 Libra 进入?

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!

相关文章阅读