http://www.7klian.com

从六种空投模式出发,何种代币刊行方法最能分身效率与公正?

Rust 客栈的版本号遵循语义化版本 (https://semver.org/lang/zh-CN/),因此必需为 x.y.z 的形式。 

三、从山寨币空投看公正刊行

扼要先容一下诸如空投(airdops)之类的分发机制,空投凡是包罗向遍及的小我私家分发 token,以流传对该资产的认识。在 2017 年的 1co 高潮中,空投作为一种营销计策变得越来越普遍,目标是让更多的人对本身的项目感乐趣。它也是那些只通过私募方法筹款的项目打仗散户的途径。举例来说,好比 Polymath 的通用 250 token 举办空投和 OmiseGo 的变量空投赐与太持有者。一些项目甚至通过空投让跟随者为他们事情,好比 Quantstamp 的「Proof of Caring」 和 Mainframe 的 「Proof of Heart」。

人们一直试图「再现」公正的比特币刊行,像 Ravencoin 和 Grin 等项目,它们都是作为根基 PoW 网络推出的,没有根基单价。然而,与比特币的无原罪观念(immaculate conception)差异,这些加密钱币都是陪伴着成见而生的,公共会在心理给他一个估值。Ravencoin 降生于 2018 年 1 月 3 日,主要投资方是 Overstock 的 Medici Ventures。直到本日,Ravencoin 的焦点开拓者仍然与 Medici 保持着接洽,Overstock 曾向 Ravencoin 投资「数百万美元」,这让它与这款游戏的推生发生了有意义的关联。反过来像比特币这样的钱币刊行,其代价就不会有隐性估值,除非网络是在自愿开拓的创世区块之后启动的。

假如参加者选择不将该 token 用于预期的用途,他们托管的 ETH 将被烧毁 ;

特别块嘉奖(exogenous block)开始时很少,但跟着时间的推移会按期增加。

4.1 Numerai

Numerai 于 2017 年 6 月在以太坊上正式推出 Numeraire。上线后,120 万 token 被分发给了 1.9 万名数据科学家 —— 即 token 的潜在用户,因为 Numeraire 应用措施涉及到构建 ML 模子,以便预测金融市场将如何运行。Numerai 在「Numeraire」宣布之前就已经存在了,而且已经聚积了一群对这个平台感乐趣的数据科学家。Numerai 选择不举办众筹,而是向潜在用户分发 token,这些 token 就变得有意义了。

丹·霍尔德在表明这个话题的文章中说得很好 :

然而,没有附加任何意义的空投更像是一扇旋转门,而不是一种有效的用户获取要领。人的普遍心理是,做最少的事情来获取最大的代价,而大大都空投只是简朴的要求用户注册,不需要举办任何有意义的孝敬或事情。用户只需做最少量的事情 (注册),就能拿到他们的 token,然后在果真市场上卖掉它们后,就彻底把这项目忘了。

以下我们来看几个例子,这些项目都实验将 token 分派到那些既可以对项目做出孝敬,又可以辅佐项目生长的参加者手中,并试图制止在 token 销售进程中的纯粹投机行为。

当创世区块发生时,Handshake 将拥有 13.6 亿个畅通 token。然而,这部门资产中有 77.5% 将同时授予孝敬者和开拓人员。7.5% 被分派给项目标直接孝敬者,这有点儿雷同于 Numerai 用他们的平台向数据科学家分发 token 的方法。然而,大大都 token(70%) 将授予更遍及的开源社区,授予那些 GitHub FOSS 孝敬者、高出 6 个月的 freenode 帐户、PGP 信任成员网络 (约 60000 名),以及那些直接接洽项目并主动做恒久孝敬的人。Handshake 将通知那些已经具备资格的候选人举办相关的提名士程。

cargo 编译间断,可以从头运行呼吁继承安装,直到安装完成。 

不难想象,直到 2010 年那场著名的披萨生意业务产生之前,比特币一直没有传统意义上的「代价」。在那之前,它只是一群暗码朋克的一个业余喜好项目,他们往返发送这些其时看似一文不值,厥后酿成数字黄金的对象。其时比特币的用户都不知道比特币的估值会产生什么变革 (可能最终被归类为「资产」),也不知道比特币的价值会以多快的速度到达今朝的程度。

2)所有大概的网络参加者此刻都可以与 token 分发参加者(托管 ETH 以调换 token 的那部门人)争夺所有特别块嘉奖,这最终对网络的去中心化和安详性发生了努力影响。

(详情拜见《只知道传统的 Airdrop?一起来看看这些新型的代币空投模式

参加者可以选择做更多的事情 (在得到特另外筹码后) 来更快地收回他们的托管 ETH。

事实上 Handshake 在预售时已经筹到了 1020 万美元(图中 7.5% 的 token),把 Handshake 协议的估值推向了 1.36 亿美元。遗憾的是,比特币的「无原罪观念」(immaculate conception)仍无法在他们的案例中实现,但他们抉择将 77.5% 的代币分发给孝敬者和开源开拓者,也符号着他们尽力在实现普惠。然而同时,这也同时令人狐疑,因为 Handshake 的主要代价增值不在于锁定几多资产举办验证,而是来历于购置 Handshake 的域名。

WorkLock 最大化了参加者遵从礼貌的大概性。由于参加者无法购置 token,也没有其他的投资渠道,并且这个进程让他没有投机的时机。相反,他们被勉励凭据打算利用代币,不然就会丧失他们托管的 ETH。WorkLock 是去中心化的、无权限的:任何可以或许执行事情的人都可以参加。并且由于参加者只会放弃他们所锁定的 ETH 期间的这部门时间代价,所以这种分派在任何市场条件下都大概相当有效。

当 Numerai 刚上线时,数据科学家可以或许通过向系统提供最佳模子,在没有任何风险的环境下赢得比特币。然而,跟着 token 的引入,数据科学家在游戏中的收益开始有了风险,假如他们的预测不佳,相应的他们的收益就会淘汰。也就是说,NMR 充当了一种信任机制,只有切合要求的功效才气通过,这样就促进了数据科学家的正确参加。

上述提到的这些项目中,有的还没有实现他们最初的方针,有的正在朝着这个方针尽力,有的还仅仅逗留在理论的层面。但跟着主网的接连上线,这些管理模式将一一获得检讨,虽然,我们等候、也必然会有更多的缔造性的 token 分发机制的呈现,来不绝的挑战比特币完美的「公正」刊行。

merkle mining 有点雷同于 PoW 挖矿,但它的挖矿不是去算一个满意条件的哈希值,而是让矿工生成一个 merkle 证明。证明什么呢?证明在某些区块高度内,某个特定的以太坊地点,位于至少拥有 X 个 ETH 的地点荟萃中。Livepeer 团队提供了一个开源的东西,让任何人都可以轻松生成这些证据。同时,每个 merkle 证明的计较是确定性的,可以提前计较,而且不需要耗损大量算力。

相当于是,在能担保根基收益的基本之上,引入了更有利可图的竞争机制。

通过 token 销售来分发 token 并不是最早实践空投这一想法的——Stellar 和 Decred 等早期项目都是从空投开始的,但都没有举办 token 交易。

该模子的根基法则和 WorkLock 沟通:即参加者将 ETH 托管到一个智能合约中,该合约被锁定。作为回报,他们相应地会获得项目 token。

二、从比特币看公正刊行

公正刊行的第一次迭代来自于 2009 年比特币的刊行。在比特币网络启动前两个月,没有任何预挖,更重要的是,比特币没有任何的外在代价。在阐明比特币时,我们凡是会把两万美元作为一个要害指标来对待,这其实倒霉于任何比特币相关的研究。

事实证明,我的钱包里凭空多出来几个奇怪的 token 并不会让我去有动力去「存眷」你的项目。

作者:Rocco

各方就公正这个哲学话题的辩说从未停息,但凡是会得出沟通的结论,即:公正包括了与特定系统相关的每一个大概的个别。在宏观层面上,它是社会的每一个成员,在微观层面上,它在某种水平上涉及到每一个与加密钱币有关的人。在比特币呈现之前,没有任何一种形式的加密钱币涉到个别这个层面。

今朝潜在参加者有四种选择:可以锁三个月、六个月或一年。他们也可以直接从钱包里锁定这些 ETH,但这是这种环境下得到的 token 就较量少。

原文标题:《想设计一种「没有庄家」的 token?先把这 6 种刊行模式研究一遍》
四、其他有益的空投实验

销售预挖 token 需要本身界说百分比和吸收机构,其本质与公正刊行相去甚远。在 SPV 的例子中,Grin 的是第三方的集团和协调事情,一起推进主网上线。EOS 在较长的刊行周期和价值发明方面做了很大的实验,但仍可以或许抉择参加门槛,甚至有权将本身的资金轮回用于出售。

编译:Jessie

ssh 登岸前还需登录 VPN 情况,账号暗码为打点员提供的账号暗码。 

参加者可以随意利用这些 token。然而,假如参加者将 token 用于其预期目标 (譬喻运行权益节点),他们将可以在发生必然数量的事情后收回被托管的 ETH;

Lockdrop 的模式下给对项目感乐趣的 ETH 持有者配置了一个小门槛,他们需要牺牲一部门 token 活动性的时机成原来获取相应的 token。

4.3 WorkLock

这里先容一种非原文中提到的较量有趣的 token 分发要领,来自 NuCypher 的 WorkLock。他们是这样做的:

本文先容了最近呈现的一些有趣的刊行方法,Token 如何分发到真正对项目感乐趣、而且大概会对项目生态作出孝敬的用户手中,而且还能担保相对的公正?但愿看完之后可以或许对你有所开导。

五、比特币后的「圣杯」之争,谁能重现下一个「公正刊行」?

不管是 Numerai 通过成立有意义的用户基本,并嘉奖现有用户的方法,照旧 Worklock 中通过强势法则鼓励 token 持有者作出切合预期行为的方法,等等,我认为都是成长良性社区的有益思路。

4.5 Lockdrop

写到这里,想到了昨天介入 Polkadot 线下勾那时提到的 Lockdrop token 分派要领,由于间隔 Edgeware 上线也不远了,可以等候一下这种管理机制的表示。

4.2 Handshake

Handshake 的目标是用去中心化的系统代替传统的中心化认证 / 授权机构 (为了证明某一正当的在线身份,,可以揭晓可信证书的实体)。由于 Handshake 仍在开拓中 (与 Numerai 现有平台差异),它回收了另一种要领来上线他的资产。

比特币的刊行是一个自发的公家会议,Grin 和 Ravencoin 的宣布是带有宣传目标的果真集会,ICO 项目标刊行大多是通过各类无意义的大会和俱乐部自嗨。在自发集会中,人人平等;在宣传目标的集会中,推广人员凡是自导自演;在大会和俱乐部中,凡是有几个高调演员,充斥着大量的噪音。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!

相关文章阅读