DigiCash 开办于 1989 年。差异于比特币，它是基于一个完全匿名的模子上的（比特币是采纳「假名模式」）。这个结算系统采纳 DgiCash 作为付出手段；而比特币利用的是一个开放式的，假名的漫衍式模子，个中多组矿工之间为了验证生意业务而展开比赛，胜出者收取必然的用度。
在满意了法令各种划定的前提下，区块链是可以实现私密性的。反过来，假如在生意业务中某一方违反了法令，那么要做到回溯追踪其实也是易如反掌，因为在区块链中留下了一条完整的审计路径。
假如我为个中一些产物签名，而差池别的的一些签名，这也是我的选择。我可以这么做，但我必定要拿到一些我地址乎的对象，而这绝对不是款子。
我从来没想着用比特币可能其他雷同的系统来自制罪犯，又可能其他故意不良之人。比特币是一个无法改动的东西，假如有犯法分子染指了它，那么在它上面就留下了永久的，无法改动的证据链。比特币是一个无法修改的数据库，假如当局合理廉明厚道，那么当局没有来由不爱它。
比特币的设计，，从一开始就没有想着成为一个将当局去除去的「无当局主义」系统。它确实是促进贸易和商业的成长，可是这一切都是在法令运行的框架领域之内的！
我必需认可，是我选择将本身包装成所谓的主流科技精英形象，而我也没有勇气喊停。又可能我确实喊过停，可是产生在（又或是险些靠近于）最为错误的时刻。
它之所以呈现，完全是因为丝绸之路 2.0 的倒掉。链下渠道的开拓，使得信息可以被删除，这一切设计的初志只有一个：逃避法令的制裁。于是丝绸之路 3.0 呈现了，但即便如此，他们所做的一切尽力都无济于事。
之后，DigiCash 倒下了，因其饰演着中心结算的脚色，整个系统随之彻底瘫痪。这也带来了显而易见的问题，假如存在单一的结算中心，那么整个系统的存在都维系于此。
我在 2015 年的 10 月搬到英国。对澳大利亚，我照旧有情感的。所以常常在澳大利亚和英国两地往返飞机来回，可是我的家已经落在了伦敦的温布尔登。
就今朝而言，比特币既没有局限化的增长，并且还很容易被其他人扭曲和操作。稍后我将发布一系列的技能研究资料，作为我在开拓 Bitcoin[1,2,3] 之前研究事情的延伸。其实在我看来，比特币最难的处所，并不是今朝各人存眷的那些技能部门内容，而是比特币自己的目标已经被各人搞错了。人们比拟特币发生了极大的误解！
我不喜欢「维基解密」，从来没有浏览过阿桑奇的任何做法。更为重要的是：我积极的阻挡暗盘以及其他投机型市场的存在。RossUlbricht （世界著名的地下网络生意业务站点丝绸之路的主要开办人）以及他的同党们，自己就是罪犯，没什么好表明的，他们完全不是什么自由斗士，自由主义者，他们其实就是成群的秃鹫，而比特币的呈现，恰恰正中他们下怀，让他们变的越发棘手，难以搪塞。
作者：Craig Wright我们都是自由主义者，可是我和他最大的差异表此刻：他但愿开创一个没有当局的将来，而我不认为他是对的。他是没有见过人性中贪婪糜烂的那一面，假如对人性不加约束和打点，何等好的东西和产物城市崩塌。
更为重要的是：外界的进攻，自我的心态，这一切也不重要。最为重要的是：开拓出什么对象出来了？
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
