2. 调仓

● BTCDOWN则让用户可以在比特币价下跌时格获取1.5倍-3倍杠杆收益。

两种资产的T+2盈亏状况如下：

今朝最风行的LT产物利用牢靠3倍牢靠杠杆，这意味着用户大概得到的最终收益为标的资产自己收益的3倍。譬喻，假如BTC价值上涨5%，LT为用户带来的收益率就是15%。

尽量LT存在缺陷，但全球用户对其需求在仍一连增长中。因此，为办理现有杠杆代币的这一要害问题，币安推出了币安杠杆代币（BLVT）。

BLVT可以在币安现货专业生意业务界面举办生意业务，旨在提供标的资产的杠杆倍数收益。每个杠杆代币的背后都对应了一篮子的币安永续合约持仓。杠杆代币价值将跟踪永续合约市场的价值变革，并随之发生杠杆程度的涨跌。

另外，币安还担保BLVT的销售和购置价值变换永远在资产净值的10%以内，不会呈现‘价值欺诈’等行为 – BLVT在币安市场的销售价值将永远处于这一严格限制的范畴内。

1. 浮动杠杆 vs 牢靠杠杆

相反，若非呈现极度吃亏，BLVT是不会强迫调仓的。事实上，只有需要在行情上涨时获取最大收益，或需要实现最小吃亏以制止清盘时，BLVT才会调仓。这意味着市场的“普通”颠簸不会触发调仓，代币代价将保持与标的资产代价之间的相关性。

总结?另外，用户还需要留意的是，BLVT还包括了资金费率，直接在资产净值中浮现。币安不收取资金利率转移用度；资金用度将在生意业务者之间举办。

传统的杠杆仓位大概带来极高收益，但用户也面对着清算风险。因此，，用户需要在清算风险和大概的高收益之间举办取舍。

让我们把前面的例子放在较长的一段时期内（365个生意业务日），标的资产价值变革平稳，颠簸率在+5%/-5%之间，看看这种环境对质券产物代价的影响如何。

1. 假设标的资产和3倍杠杆LT的初始代价都为100美元。

此刻，让我们设想一下标的资产收益率为5%的环境下，LT的逐日调仓进程：

大大都LT用户都意识不到LT的埋没风险，出格是LT的“恒定”杠杆倍率对恒久回报率的影响，在较长一段时间内价值变革极小的市场中，这一影响尤其严重。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。