http://www.7klian.com

金色荐读|Eth2.0Staking系列:为何客户端多样性如此重要

有益于eth2

罚没也是一样的。然而,由于类型或软件呈现错误/bug,验证者老是有大概被罚没,单个罚没“仅仅”1个ETH。

假如高出1/3的节点离线了,那么对离线节点的处罚便开始增加,这就是所谓的“不作为”处罚。

时钟错误 — 环境恶化

本文对并没有针对哪一个客户端。我们要知道,每个客户端甚至每个类型都大概含有不敷以及裂痕。更别说,Eth2是一个十分巨大的协议,,而它的实现者也都是常人罢了。写这篇文章的目标是为了强调如何故及为什么要淘汰风险。

数据的展示

来历:ethernodes.org

*在撰写本文时,罚没还在不绝涌现,所以还没有最终的数字。

很洪流平上,验证者是被鼓励去做对网络有益的工作,而不是因为各人以为这是件正确的工作所以才去做。

图示:今朝Prysm客户端占Medalla节点总量的82%

这些鼓励方法别离被称为活性反相关和安详反相关,是eth2里有意设计的一个方面。反相关机制通过将个别处罚和每个验证者对网络的影响水平绑缚在一起,鼓励验证者做出切合网络最大好处的抉择。

用新的客户端

相反,由于运行同一个客户端的验证者太多了(个中很多验证者打消了罚没掩护),在很短的时间内罚没了3500到5000个验证者。

当Prysm节点开启时间观光的时候,他们约占网络份额的62%。这意味着无法到达最终确定区块的最低尺度 (要有>2/3活泼验证者在链上)。更糟糕的是,这些节点无法找到它们所期望的链 (时间轴上呈现了4小时的隔断,它们都去到了将来稍微差异的时间),所以他们在对“丢失”的数据预测时,通过短分叉沉没了整个网络。

这整个进程都产生得有点微妙,我强烈推荐各人阅读Raul Jordan对该事件的回首文章。

然而,节点的时钟被校准之后 (通过更新客户端版本的方法,可能由于时间处事器调回正确的时间了),早前打消了罚没掩护的节点却发明其质押资产被罚没了。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

相关文章阅读