分片技能确实给以区块链扩容问题提供了办理思路，但今朝仍处于观念模子，间隔真正可以或许场景落地还存在必然间隔，分片技能对付安详性、可拓展性、不变性要求极高，面对带宽的限制，，需要充实思量到延迟带来的纷歧致性导致的机能和安详性问题。

对付利用UTXO的区块链设计模子，生意业务分片涉及到问题较为巨大，在产生生意业务进程中，UTXO中会有输入、输出两个差异地点，若是对两个地点举办疏散，钱币转移无法统一，若想实现正常转移而制止“双花问题”，碎片之间必需成立通信，这样一来，分片没有意义了，违背最初分片为了晋升生意业务效率的愿景。

从理论上而言，网络分片用随机分派机制来均衡太过中心化与生意业务效率，但也存在恶意节点掌控大部门算力节点，由于网络节点被支解成多个碎片，海涵的节点越少，恶意节点占的权重就越高，网络中一部门生意业务把握在恶意节点手中，存在必然安详隐患，此时，区块链安详性取决于节点的数量以及网络分片的数量巨细。

事实上，当今的比特币网络平均每秒可以处理惩罚7-10笔生意业务，民众以太坊网络能处理惩罚20笔生意业务。这一数字远低于像Visa这样的会合付出处理惩罚器，后者平均每秒能处理惩罚约8000笔生意业务。为了运行一个可以或许处理惩罚实际吞吐量需求的DApp，区块链就必需具有可扩展性。而分片网络执行“程度”扩容方案，网络的吞吐量跟着挖矿网络的扩展而增加，可以或许适应如今雷同以太坊这样的高吞吐量平台。

然而对付如以太坊一样的账户机制，一个用户对应一个地点，不需要思量一笔用度别多次消费，对生意业务拆分，每一笔生意业务将会有一个发送者的地点，然后系统可以按照发送者的地点分派一个碎片，这确保了两笔双花生意业务将在沟通的碎片中获得验证，因此系统可以很容易地检测到双花生意业务，而不需要举办任何跨碎片的通信。

生意业务属于对付UTXO（比特币）机制与账户机制（以太坊）影响有很大差异。关于两者的区别可以查察之前“以太坊账户机制VS比特币UTXO”一文，两者在关于生意业务之间主体设计架构上有很大差异。

网络分片，使得区块以随机性形成各个碎片，由于区块链顶用于记录数据的默克尔树，支持民众随机性区块傍边提取，并且形成后的碎片之间不必形成强毗连，在不必通信条件之下，由于随机身分家多，最大限度保障网络节点的忠诚度。