USDT在钱币主权方面没有太多诡计，它也无法有超主权的本领。其最大的问题就是信用不敷。它成立在一家民营公司的信用基本上，并且这家公司照旧初创公司，因为其1:1的“谎话”在本年被戳穿，公司认可，只有74%的现金及等价物支撑。即便它未来但愿成长成主权钱币可能超主权钱币，其面临的挑战将比Libra还要大。
据世界经济论坛（WEF）陈诉统计，今朝全球至少有40家央行正在开展有关区块链和漫衍式账本技能（DLT）的项目和事情。而在这个中，最常见的就是央行刊行的数字钱币（后文简称CBDC）。
10月23日（北京时间），扎克伯格在美国会听证会上说：假如Libra不做这件事，中国央行数字钱币也会做。有人统计，美国国会接头Libra时，居然有21次提到中国。
从Libra今朝对外的诡计心可以看到，Libra更像是跨主权钱币。
中、美两国在数字钱币上的比赛，都进入到起跑前的热身阶段。
上世纪四十年月凯恩斯就曾提出回收30种有代表性的商品作为定值基本成立国际钱币单元“Bancor”的设想，遗憾的是未能实施。到厥后人们寄但愿SDR可以或许实现，但SDR的这方面浸染显然没有很好发挥，其权要的做法在分派机制和利用范畴上都是在维护美元职位。
事实上，插手这场竞争的不可是主权
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
