比特币是一个不受写入或读取限制（write-uncontrolled, read-uncontrolled）的数据库。这暗示任何人都能在链中写入新区块，也能读取链上的区块。

在大都环境下，一些打点员已赢得用户的信任。举例来说，人们的钱不会被将资金记录在私有数据库中的银行所窃取。这可以说明为何你想要有中心化的节制。

区块链数据库能保存当下相关的信息，也能保存所有已往的信息。区块链技能能缔造具备自身汗青的数据库。它们会不绝扩展，同时还能提供及时的记载。

想想伊森˙亨特（Ethan Hunt）在“碟中谍”系列中入侵的数据库，你便能相识私有数据库中可以有什么样的保密水平。

这种差此外结论就是区块链很是适相助为某些成果的记录系统，而中心化数据库（centralized database）完全适合其它成果。

保密

另一方面，中心化数据库已经存在多年，我们也可以看到其机能不绝增长，遵循一个界说数字时代创新的公式：摩尔定律（Moore's Law）。

自身汗青

大大都中心化数据库会保存特按时刻的最新信息，这凡是几多是某个时刻的截取记载。

雷同于中心化数据库的许可链，则是一个有写入或读取限制（write-controlled and read-controlled）的区块链，这意味着网络或协议将被设定为仅有有权限的参加者能在数据库中写入或读取信息。

渗透或变动这些数据库需要支付极高的本钱，因此人们称区块链数据库为不行改动的（immutable）。这也是我们能开始见到数据库演变为记录系统的进程。

帐户具有权限的用户可以变动存储在中央处事器上的条目。通过变动“主副本（master copy）”，当用户透过计较器会见数据库，便能得到最新版的数据库条目（entry）。打点员仍可以节制和打点数据库，并作为中央机构同领悟见或授予权限。

去中心化节制

固然这些机能在将来有大概被改造，但区块链技能的本质便需要牺牲一些速度。漫衍式网络在区块链技能的应用中，意味着它们不共享或聚合处理惩罚本领。它们互相在网络中独立运作，并将其运行功效与网络的其他方对较量，直到告竣共鸣便代表某件事的产生。

要从架构和打点决定来看

埋没区块链的信息需要大量的加密（cryptography）和网络节点的相关计较承担。将数据完全埋没在私有的、甚至是不消网络毗连的数据库，好像是更有效的方法。

去中心化节制的代价在于其消除了会合节制的风险。在中心化数据库里，任何具有足够权限者都能粉碎个中的数据，使得用户需要依赖打点员。

区块链答允互不信任的差异方，在无须中央打点员的环境下共享信息。生意业务由共鸣机制（consensus mechanism）下的用户网络运行，以确保每人均能同时建设沟通的共享记录系统。

万维网（World Wide Web, www）中所运行的数据库最常利用主从式（客户端-处事器 client-server）网络架构。

这与区块链有所差异。

但这也说明白那些具有节制力的单元，像银行，需要耗费数十亿美元来掩护这些中心化数据库，不被黑客、或是任何想从其他人的损失来赢利的人所更动。如果我们所信赖的中央打点员在信息的保密上失败了，那么我们就会发生损失。

正如同我们在“区块链技能是什么（What is Blockchain Technology?）”一文中所述，区块链与传统数据库，从架构开始就是差异的，可能说其技能如何陈设即是差异的。

机能

固然区块链可以看成为记录系统，且是一个抱负的生意业务平台，但与我们此刻所利用的 Visa 和 PayPal 回收的数字生意业务技能对比，它是相当迟钝的。

但，，假使保密是其独一的方针，而且信任也不是问题，区块链数据库就没有胜过中心化数据库的优势了。

在区块链数据库中，每个参加者都能维护、计较和更新数据库的条目，所有节点配合运作以确保得到沟通的结论并为网络提供内涵建置的安详性。