到 2018 年年尾，因为对 Bitcoin Cash 的进级内容不满，以“澳本聪” Craig Wright 为代表的 Bitcoin SV 团队宣称要规复部门中本聪设定的操纵码，并于 11 月 15 日举办了硬分叉，降生的 Bitcoin SV 区块上限为 128 MB，随后又在 2019 年 7 月进级为 2 GB。
从今朝来看，BCH 和 BSV 的大区块所带来的长处，仅仅是手续费的低落和理论上的高 TPS。但要实现理论上的 TPS 需要构建项目生态，而单从 ATM 机的陈设来看，Bitcoin 无疑是三个项目中生态最为完善的一方。
一. Bitcoin 的硬分叉旧事
Bitcoin Core 团队提出了断绝见证、闪电网络等方案，而以吴忌寒为首的部门矿工更支持大区块的扩容方法，开拓者与矿工之间的扩容方案之争愈演愈烈，，最终在 2016 年形成了香港共鸣——“主要陈设断绝见证和闪电网络，同时区块扩大至 2 MB”。但香港共鸣和 2017 年的纽约共鸣却先后割裂，最终导致了 2017 年 8 月 1 日 Bitcoin 的硬分叉，发生了区块上限为 8 MB 的“太子”——Bitcoin Cash（BCH）。在 2018 年 5 月，Bitcoin Cash 举办了系统进级，区块上限被提到 32 MB。
从区块的利用与节点数量看，Bitcoin 固然区块上限最小，但作为区块链的初步和数字钱币的代价标准，其网络上的在线全节点数量依旧维持在 9000 之上，近 24 H 链上生意业务次数约为 28.1 万次；而 Bitcoin Cash 在线全节点数只有 1400 阁下，为 Bitcoin 网络的 1/6，近 24 H 链上生意业务量约为 4.2 万次，约为 Bitcoin 网络的 1/7；Bitcoin SV 的在线全节点数只有 500 阁下，为 Bitcoin 网络的 1/16，近 24H 链上生意业务量约为 12.1 万次，约为 Bitcoin 网络的 1/2。
时至今天，连 Bitcoin SV 的系统都已经运行了近一年，而选择了差异扩容方法、差异区块上限的 BTC、BCH、BSV 也在生态上发生了庞大的差别。
二. BTC、BCH、BSV 的近况
从较乐观的角度来看，若有生意业务所或项目方提倡 BSV 相关勾当，亦或是其他因素使得 BSV 链上生意业务数激增，那么 BSV 的区块上限就可以承载生意业务需求的增长，不外，这也意味着大区块呈现的大概性会增大。在 BSV 的全节点数量较少、机能差别较大的环境下，大区块的同步就会很难，部门节点会卡在该区块上而导致离线，挖矿也会因同步时间的差别而呈现不公正竞争，这对网络来说不是什么功德。正如 BSV 此次进级的压力测试就发生了 210 MB 的区块，导致浩瀚节点因卡在区块上而掉线。
从当前区块的利用率来看，BTC 维持着 80% 阁下的区块利用率，而被称作区块链 2.0 的 ETH，其区块的 Gas Limit 利用率也在 80% 上下。而 BCH 和 BSV 多半不敷 1%，在 BSV 区块上限扩容到 2 GB 后更是如此。
回首从 Bitcoin 到 Bitcoin Cash 再到 Bitcoin SV 的“大区块”之路，团结三者的日均链上生意业务次数来看，从 1 MB 到 2 GB 的扩容好像并没有那么须要。
从防御 51% 算力进攻的网络安详层面上看，Bitcoin 的算力维持在 80 EHash/s 阁下，Bitcoin Cash 的算力维持在 2 EHash/s 阁下，约为 Bitcoin 网络的 1/40；Bitcoin SV 的算力维持在 1 EHash/s 阁下，约为 Bitcoin 网络的 1/80。
2019 年 7 月 24 日，Bitcoin SV 举办了协议进级，区块上限调解为 2 GB。在压力测试中，先后生成了 180 MB 和 210 MB 巨细的区块。而在进级进程中，Bitcoin SV 无风险事件产生，也创下了当前区块链最大区块的记录。
自从 2009 年 1 月 Bitcoin 的创世区块降生以来，Bitcoin 便一直维持着单个区块上限 1 MB 的规格。而在 Bitcoin 网络早期，生意业务数量较少，区块的实际巨细也远小于 1 MB 的上限，但其时已经有人发明白潜在的隐患，即在维持区块隔断为 10 分钟的前提下，Bitcoin 的最大 TPS 仅为 7（每秒处理惩罚 7 笔生意业务），远不能满意实际需要。这一隐患跟着 Bitcoin 网络中地点数量的增加而愈加明明，矿工费的增加、生意业务确认的迟钝迫使开拓者和矿工配合找寻大概的扩容方法。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
