在上面两个案例，都长短相助博弈，A 假如具备降电压技能，可以收益 13.75 万，假如不具备降电压技能，只能收获 8.6 万，这是 60% 的利润差。

比特币

此刻全矿场共 20T 算力，逐日产出照旧 100 万。B 属于后进来者，并且功耗领先。B 10T 的逐日产出为 50 万，而本钱为 25 万，从而逐日有 25 万的利润。但 A 就是只有 50 万产出了，，而本钱也为 50 万，从而利润为 0。

BTC

这就是第三层，通过贸易相助，实现更高收益。

案例 2，第二层 ，通过技能改造，实现了 B 收益 55 万，A 实现收益 13.75 万。

降电压是一个技能，也就是说我们通过技能改造，实现了帕累托优化。

纳什平衡是一种非相助的博弈论，其实尚有相助模式的博弈论。

虽然，真实的景象下，A 会低落本身的产能，那么降到几多呢？这个很容易计较，A 假设算力为 x ，全网算力就是 10+X，所以 A 的收入是 100*X/(10+x)，其本钱为 5X，所以利润为 100X/(10+X) - 5X。A 的

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。