http://www.7klian.com

法官拒绝维吉尔·格里菲斯(Virgil Griffith)提出的驳回援助北韩指控的动议

维吉尔·格里菲斯(Virgil Griffith)驳回针对他的指控的动议,称他违反了美国在朝鲜的制裁法,礼拜五晚些时候被纽约南区(SDNY)的法官反对了。

美王法官凯文·卡斯特(Kevin Castel)拒绝了该动议,由陪审团抉择格里菲斯是否有罪,,以辅佐朝鲜人利用加密钱币规避美国的经济制裁。 SDNY查看官声称格里菲斯(Griffith)于4月在平壤区块链和加密钱币集会会议上颁发有关如何利用加密钱币逃避美国制裁的发言,这违反了《国际紧张经济权力法》。

格里菲斯(Griffith)的小组辩称,第一批改案权利掩护了他,而且他没有为朝鲜提供“处事”,因为他没有得到任何赔偿。

订阅,订阅后,您将收到有关CoinDesk产物的电子邮件,而且您同意我们的条款和条件以及隐私政策。

卡斯特写道:“未能声称格里菲斯已被朝鲜付出了用度,但这并不会使告状书有缺陷。” 告状书称,阴谋的一个目标是“向朝鲜提供处事。” 这足够了,而且包罗提供有用的劳动某人力,无论是否思量了赔偿。”

美国国务院于2017年克制所有美国国民未经明晰许可而前往朝鲜。按照本日的裁决,格里菲斯的要求最初遭到了国务院的拒绝,但厥后被DRPK连系国驻曼哈顿使团核准后发送给他简历,护照,并表明白他介入集会会议的愿望。

在本日的裁决中,法官还否定了格里菲斯对细节单的要求。 2020年12月,格里菲斯(Griffith)的状师提交了文件,争冲突他不知道本身被指控说或做些什么。

卡斯特写道:“格里菲斯辩称,对付被指控向朝鲜提供的处事,他一无所知。” “可是格里菲斯(Griffith)向法院所作的传递清楚地表白,通过发明,格里菲斯已经学到了当局的很多证据。 他不只仅将明细表作为进修事实的手段,而是在审判时限制举证。 如前所述,明细表不是限制当局证据的发明东西。”

法官拒绝维吉尔·格里菲斯(Virgil Griffith)提出的驳回援助北韩指控的动议

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

相关文章阅读