按照麻省理工学院的最新陈诉，利用区块链技能办理选举问题并不行靠。
在选举日之后的礼拜六，媒体期待公布得胜者时，由币安首席执行官赵长鹏和以太坊首创人Vitalik Buterin率领了有关区块链如何促进这一进程的号令。 可是，麻省理工学院的一份新陈诉提出了基于区块链的电子投票的想法; 它强烈阻挡，它将大大增加已经存在的网络安详裂痕，而且不能满意政治选举中投票的奇特需求。 麻省理工学院暗示，基于区块链的投票所带来的问题比办理的问题多。
在线投票差异于数字银行
该陈诉认可人们但愿更快，，更高效地举办投票的愿望，但阻挡以沟通的方法进行选举的想法，仅因为我们从事在线购物或银行业务之类的想法。 原因之一是这些系统“对妨碍的容忍度更高”。 譬喻，假如产生信用卡欺诈之类的问题，您可以阻止您的卡，甚至银行也大概向您收取退款。 可是，当涉及选举时，变动或不举办投票险些没有调停法子，尤其是思量到在线投票系统大概并不老是留意到何时产生个中一种行为。
在线投票的另一个问题是，它对可扩展和不行检测的进攻开放。 作者预计，测试和防止此类裂痕将使本钱增加一倍，这意味着滥用选举大概造成600万美元的损失。 尽量这好像是一笔巨款，但实际上却很小，尤其是与2016年美国总统大选耗费的约7.68亿美元对比。 这使得对选举系统的可扩展进攻很有吸引力，可以使您的钱物有所值。
这种进攻也大概无法检测到，从而导致大量选票。 陈诉称：“投票系统的缺陷大概已经被投票软件供给商，硬件供给商，制造商或为这些组织提供代码的任何第三方发明白。” 利用电话举办投票的选民不只取决于电话供给商，还取决于为设备提供驱动措施的硬件公司，基带处理惩罚器，表决软件中第三方代码的作者，物理设备的制造商”。
没有详细的办理方案
甚至加密之类的重要东西也无法提供详细的办理方案。 尽量加密提供了一些掩护，可是它不能防备系统错误。 别的，这很难实现。 该陈诉还指出，系统中存在很多裂痕，这些裂痕使暗码协议受到损害。
当被问及在网上投票方面美国事否可以向其他国度进修的时候，麻省理工学院CSAIL讲话人说：“没有一个是努力的。 鉴于计较机安详状况和政治选举的高风险，在线投票系统将在可预见的将来蒙受重大安详裂痕的影响，”他说。
区块链有潜力但尚未投票
该陈诉指出，它没有办理区块链上的投票范例，譬喻EOS所有者在共鸣网络上为验证者投票，可能利用REP对条约功效举办投票的Augur用户。 这些大概会完成投票的某些方面，但与政治选举系统不太吻合，并留下很多无法表明的裂痕。
该陈诉还认可，它专注于投票，而不是选民挂号打点或审计等规模。 功效，该陈诉指出，区块链和在线投票无法办理焦点安详问题； 相反，与现有的面劈面和邮政投票系统对比，它引入了更多的裂痕。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
