http://www.7klian.com

TEE技术到底是什么?Cru是否能全面取代Filecoin

什么是TEE?

目前移动端的系统运行环境叫做REE(Rich Execution Environment),在其中运行的系统叫做Rich OS,包含Android、IOS和Linux,Rich OS的特点是功能强大,但是安全性不好,Rich OS可以获得应用所有的数据。

我们平时玩APP,很多时候对于数据可能敏感性不大,在Rich OS环境下就好了,但是在支付和指纹识别的时候信息不被劫持就变的非常重要,要在一种可信环境下执行。

那么芯片商就在CPU上划出了一块区域,这块区域的作用是给数据和代码的执行提供一个更安全的空间,这也就是TEE,TEE可以直接获取REE的信息,而REE不能获取TEE的信息。

TEE有点像各国的大使馆,虽然你在别人国家的地盘上,但是大使馆里面的一切数据文件,都是安全的,别的国家不能说闯进来就闯进来。

此外,由于TEE也可以机密地执行智能合约,也就是讲以后不仅代币交易可以获得隐私,事务的执行逻辑和过程也能确保隐私,并且这个隐私对于利益相关方是可验证的。现在还有一个pha也是采用了TEE技术。

但是TEE技术就好像是一柄双刃剑,到最后可能成也TEE,败也TEE。

TEE技术是不够去中心化的,因为这是一个硬件上设置的区域,不像软件升级那么简单,一个程序就好了,然后这项技术是在芯片商那里,也就是TEE的命脉是掌握在芯片商手上的,虽然芯片商不至于有意去作恶,但是和去中心化的理念,多少有些不默契。

其次,每个芯片商采用的方案也有差别,比如讲Intel的是Intel SGX方案,在ARM中是TrustZone方案,而在AMD中则是 PSP方案,这个可以讲是好事也是坏事,毕竟有了替代方案,对于去中心化是有加强的。

最后,TEE存在一个更大的问题。

比如讲Intel SGX方案,由于使用的时候需要对SGX进行验证,而验证是向由Intel所维护的中心服务器发起。这显然是不满足区块链“去中心化”理念的行为,且这种方式还存在中间人攻击和Intel作恶的风险。

TEE就像是一个铁盒子,但并不是万无一失的,只要被黑客攻破了TEE的保护,那么里面的私钥和代码就会被完全控制,可以说整个区块链承载的价值就会被窃取和破坏,而且TEE只是一个硬件方案,出现了漏洞,就很难通过代码来进行修复和升级。

项目失败的风险也是存在的,毕竟以太坊当年也差一点失败了,我从投资的角度来讲,Crust项目投入产出比非常的诱人,大有可能在主网还没上线的时候大家就已经回本的,所以值得想在存储领域布局的伙伴小资金玩一玩。

Crust这个项目能成功吗?

很难说!

一个是共识远不如FIL,第二就是采用了TEE技术。

虽然在商用上比FIL有太多的优势,但是去中心化的程度就比较差,这个和TEE技术有关。

虽然讲不一定会成功,但是普通的矿工投资人最讲究的是回本周期,CRU挖矿在短期内回本非常快,而且有大量应用也正在进入!

Filecoin的32G扇区封装时间要2个小时,如果不打掉这一层壁垒,filecoin的商用之路几乎是不可能的,而Crust同样封装32G扇区只要60S即可,这就有了商用的基础。

为什么Crust在降低了成本的情况下,还可以如此提高效率,这就是上文提到的TEE技术,这好像化学里面的催化剂,极大的增强了封装效率,这么好的技术FileCoin的团队当然也应该知道。

TEE是一项非常成熟的技术,商用也已经很多年,TEE在传统领域使用,可以保证数据的安全,但是到了区块链领域,却衍生出了新的问题,去中心化的不足,安全性其实也并没有filecoin强。

于是Filecoin工作选型没有选择TEE,到底是对还是错也许要等待后人的检验。

探讨Crust项目前景,挖矿+V 18316447904

至少目前而言,Crust挖矿的风险是小于Filecoin的,而分布式存储是一个很大的赛道,根据二元社会理论,一个行业初期是可以允许有3-5家甚至数十家并行,最后形成两家,犹如王老吉与加多宝、肯德基与麦当劳。我们也预计Crust挖矿的早期的矿工们个个会有一个不错的挖矿收益。

探讨Crust项目前景,挖矿+V 18316447904

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

相关文章阅读