以太坊已成为许多去中心化应用程序（dApp）开发人员的首选区块链。 以太坊拥有迄今为止最大的开发者社区，甚至超过了比特币。 尽管如此，最近有越来越多的严肃项目可能对以太坊造成破坏。 在显微镜下三个最有希望的以太坊竞争者。

经过几年的发展，以太坊2.0的第一阶段已经开始。 自2015年以来，全面升级一直处于计划阶段，而要在行驶中的车辆中更换发动机要比从头开始建造更加困难，这一事实不言而喻。 这就是为什么许多前ETH开发人员抓住机会开发了自己的区块链的原因。 以太坊会失去先发优势吗？

卡尔达诺vs. 以太坊

一段时间以来，卡尔达诺（ADA）一直是加密领域最有前途的智能合约平台之一。 该项目最初由以太坊的联合创始人数学家Charles Hoskinson创立。 Charles Hoskinson于2014年离开以太坊，然后创建了以盈利为目的的IOHK基金会。

随着Cardano在其主网上推出Shelly升级，今年ADA成为加密货币的头条新闻。 Shelly使Cardano可以被抵押，并且与以太坊2.0相似，只是许多阶段之一。 Shelly只是ADA更新的第二阶段，还将进行另外三个升级。 最后，卡尔达诺应该是一个可扩展的区块链，也可以在其上编程智能合约。

此外，卡尔达诺最终希望运行一个链上治理模型，每个ADA持有人都应该能够参与其中。 将来，卡尔达诺有望最适合金融和组织领域的应用。 这是因为与以太坊不同，Cardano是在Haskell中编程的。 Haskell是一种编程语言，特别适合于业务应用程序和数据分析。

Tezos与以太坊

Tezos成立于2018年，像以太坊一样，Tezos背后的基金会也位于瑞士的加密货币谷楚格。 Arthur和Kathleen Breitman开发了Tezos。 但是，区块链项目的早期阶段通常以Breitmans和Tezos基金会之间的内部权力斗争为标志。

Tezos使用委托的权益证明共识机制，称为“液体权益证明”。 然而，研究人员发现，尽管Tezos的分散程度与以太坊不同，但它比许多其他DPoS区块链的分散程度更高。

这主要是由于Tezos并未规定节点数的上限。 这使得Tezos变得越来越分散。 将来，Tezos和以太坊2.0绝对可以在安全性和分散性方面相互竞争。 这两个区块链项目之间的主要区别是Tezos的链上治理模型。

当Breitmans设计以太坊竞争对手时，他们的愿景是Tezos平台可以自我升级。 目标是创建一个可以从内部有效演化的竞争性区块链。 每个Tezos持有人都可以对平台接下来会发生的事情进行投票。

相比之下，以太坊一直都有脱链治理。 这很有可能不会很快改变。 但是，尚不清楚哪个系统将优于另一个系统。

ETH杀手Polkadot？

加文·伍德（Gavin Wood）是以太坊的联合创始人。 在担任以太坊基金会首席技术官数年之后，他感到以太坊的设计最终受到了限制。 因此，他于2016年设计了Polkadot白皮书。 他之所以选择“ Polkadot”（Polkadot）这个名字，是因为这种模式没有对分散式应用程序的理解所需要的起点或终点。

根据加密分析公司Messari的说法，Polkadot是一个区块链项目，在竞争中明显脱颖而出：

从设计角度和Polkadot周围社区的规模来看，它绝对引人注目。

据Tracker PolkaProject称，5月份启动的网络上正在建设250多个项目，从稳定币到社交网络，不一而足。 这是一个令人难以置信的增长。 尽管开发人员对比特币和以太坊的兴趣下降了，但自5月份启动该项目以来，Polkadot上每月活跃开发人员的数量已增加了40％以上。

Polkadot允许每个应用程序开发人员创建自己的区块链，而不是通过在区块链上运行的智能合约运行以太坊等应用程序。 这些区块链是可互操作的，这意味着它们可以与其他区块链进行通信。 这使开发人员可以分别设计其区块链。 例如，您可以确定多高的交易费用或多长时间可以确认某些交易。

因此，加文·伍德（Gavin Wood）认为，许多创新产品将在无法在以太坊的智能合约环境中立足的Polkadot上发展。 他以财团内部的区块链游戏或区块链应用为例。

结论

尽管所有这些平台都具有一定优势，但到目前为止，还没有一个能够推翻以太坊。 但是，鉴于以太坊2.0的全面实施很可能需要几年的时间，因此情况可能会迅速改变。 然而，即使以太坊设法保持自己的头衔，其他一些以太坊竞争者也可能会找到某些繁荣点。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。