以太坊开发者维吉尔·格里菲斯（Virgil Griffith）的律师在过去一周提交了文件，称他们仍然不知道他到底被指控什么。

根据去年12月8日发布的文件，格里菲斯（Griffith）去年因前往朝鲜并教导当地人如何使用加密货币来违反美国制裁法，尚未收到他被起诉的实际罪行清单。到联邦法院系统。

“不应强迫辩方在超过6,800页的发现页面上使用解码器环-其中大部分已被政府大量修改-辨别每项起诉书中应包含的基本信息：实际上被指控犯有哪些罪行文件被读取，被谁，在哪里被承诺。

订阅我们每日更新的最新消息-Blockchain Bites。通过注册，您将收到有关CoinDesk产品的电子邮件，并且您同意我们的条款和条件以及隐私政策。

涉案的律师在一月份告诉CoinDesk，虽然检察官声称格里菲斯违反了《国际紧急经济权力法》，但当时他们还没有透露他被指控的具体言行。

根据周二提交的文件之一，该信息仍然不可用。 该文件说，格里菲斯正在要求“细节”，关于他据称提供了哪些服务，涉及了谁以及这些服务如何违反美国法律。

格里菲斯（Griffith）的律师布莱恩·克莱因（Brian Klein）要求联邦法官强迫检察官在1月份的听证会上透露细节和证据。 当时检察官说他们将遵守联邦生产要求。

法定权利

格里菲斯（Griffith）的团队在周二进一步争辩说，第一修正案权利保护以太坊基金会编码者免受政府行动。 他们重申了格里菲斯在北韩讲话中没有得到报酬并因此不提供任何“服务”的长期论点，他们说格里菲斯完全符合他的宪法权利。

该文件说：“要说他做到了，政府必须将基本用词超出其共同含义。”

美国国务院于2017年禁止所有美国公民未经明确许可而前往朝鲜旅行。

该论点是为了支持上个月提出的驳回动议

此外，第三份文件称，在导致格里菲斯（Griffith）2019年被捕之前的调查中，美国财政部外国资产控制办公室（OFAC）的作用要大得多。

该文件显示，联邦调查局特工至少早在2019年10月就与OFAC员工讨论了此案，远远早于此前披露的2019年11月的时间表。

“ OFAC表示的关注的确切性质与此处所涉及的问题相同：即，格里菲斯先生的陈述是否属于Berman修正案和FTIA的信息豁免范围，而口头陈述是否构成了美国的“服务”该文件说。

公共领域的信息通常不受IEEPA限制。

因此，该文件说，即使格里菲斯提供了OFAC的“服务”类别下的任何信息，它仍应属于受第一修正案保护的公共领域豁免范围内。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。