在说柚子之前，先说说比特币，比特币从2008年创世到如今，在发展的历史长河中，常常有人黑比特币，说是骗局，一跌就被人诟病，然后喊归零。而事实上，比特币却勇敢的走了下了，12年了，居然越走越好，路越走越宽。成功了让很多机构认可了比特币。
前CIA（美国中央情报局）技术分析员爱德华·斯诺登（Edward Snowden）发推文称：“今天，我得知美元自2013年以来已经贬值了99.93％（相对于比特币）。”是的，比特币的价值只有在越来越高，才可以引起大众的关注，而如果一直是小圈子、小体量的生存环境中，必定是没有现在的威武！
美国全球顾问公司首席执行官Frank Holmes表示，2021年将是黄金乃至加密货币的重要一年。Holmes预计比特币和以太坊等数字资产将与黄金一样表现出色。他认为，由于这些数字资产的潜在价值驱动因素，它们正得到越来越多的采用，并且接受比特币的钱包和用户的数量在过去三年里一直在稳定增长。越来越多的主流市场认可比特币，同样，新一届的美国总统拜登同样是会支持加密数字资产。Circle首席执行官Jeremy Allaire周一在CNBC的节目中表示，拜登政府将推动加密技术向前发展，作为广泛的更新美国基础设施的一部分。Allaire认为，拜登团队最终将提供支持，因为这是与最初的商业互联网一样大的基础设施变化，他们将专注于使美国更具竞争力的基础设施变化。总的来说，政治温和有利于加密货币。
拜登政府更会关注基础设施建设，而区块链无疑就是基础设施。那么，会选择什么样的区块链项目作为支持，这就要看拜登政府的规划了。
区块链作为基础设施，那么发展当前的区块链首要的任务就是发展基础公链，看比特币适不适合作为基础公链？肯定不适合，比特币作为金融资产或者说类似黄金的避险资产还是很合适的，但是，发展区块链商用，比特币的性能和特点显然不合适。同样，作为BCH也是如此，像现有ETH或者EOS上运行了大量的DAPP，因为这类公链都是使用的帐户制记账，可以很轻松的开发有状态的智能合约。而BCH记账是采用的UTXO制，这种机制的好处是可以处理极高的交易量，坏处就是无法开发有状态的智能合约。从这里我们就可以理解BCH可以处理比BTC更高速的交易量，但是，这种交易只能作为金融模式。而区块链技术的核心是作为价值互联网，也就是商业应用，这才是我们的核心，交易只是单一解决流通而已。BSV同样也是如此，虽然，提出了大区块模式，可以在BSV上运行DApp，可是，目前来看，还只有一个项目出现，要发展大规模的应用生态，前路漫漫。
发展价值互联网就需要基础型的公链，且性能和运行保持良好的状态。所以，我们把目光对准了ETH2.0，以太坊2.0的信标链阶段非常顺利，基本上支持者还是很多，特别是在质押上，大量的持币者参与其中，这明显是一个值得期待的事情。作为基础公链的代表，以太坊从2013年开始发展到今天，被人们逐渐所关注，市值也上升到了第二名，从未来发展角度来看，以太坊这次的变革是为了顺应新的发展，同样是为了未来的商用更加高效、快速，所以才不得不从pow转到pos，这显然是POS的方式更适合以太坊的未来发展。不说，以太坊后期会如何？至少现阶段，还是存在很多的问题，需要解决的技术还很多，短期内大幅度提升性能还是未知数。
技术性：
再来看EOS，本身就是和POS相关的DPOS，可能很多人不知道这两者是怎么区分的，POS（权益证明）是通过持有股份来获取新区块的机会，优点是不需要消耗计算资源，但是小股东获取的利益有限。以太坊2.0就是POS，最低32个起去投票，持有币越多的人就可以获得更多的利益。DPOS（委托权益证明）让每个人都可以选出代表自己利益的人，多个小股东聚集到一起，增加了获取区块的机会。并且，通过获取总票数中随机的一部分投票，在随机中再随机选一个来生成区块，更大程度上确保了不可篡改性。其实两者相差不大，一个是大量小股东投票，一个是集中大量的小股东投票，这中间涉及到的意义其实不是很大，特别是对EOS来说，只要大家把票投给有巨大贡献意义的节点就好，这次大丰收的投票设计其实很好。同样，看现在的一些交易所，钱包等推出的以太坊2.0信标链投票，还不是过去EOS的做法，把所有持有ETH的散户集中在一起，谋求利益。这种情况，EOS已经完全经历过了，所以现在的EOS已经是新的一个阶段，同样面临的是更多的未来。
合规性：
作为基础公链，EOS无疑在合规性上做出了很多的尝试，同样，在长达一年的ICO的问题，罚没大量的资金后，现在已经不存在不合规的问题。为什么以太坊没有合规和不合规问题呢？其实，我们忽略了V神的国籍问题。V神是一个具有俄罗斯黑客背景的小伙子，当初誓言要用区块链颠覆真实经济体系，他的才能惊人，技术高超，科技圈以及金融界大佬无不对他专业技术感到惊叹。在他的影响下，甚至连俄罗斯总统普京也成为了区块链粉丝，并且与布特林会面，表示支持以太坊。对于现在的俄罗斯，当下的经济还是很不稳定，特别是对于发展科技，显然是非常重要的一环，而V神作为俄罗斯背景，我们应该要考虑的合规问题。假如，美国开始支持基础公链，会选择ETH还是EOS。这答案就非常明显，一方面Blockone一直在寻求合规性，而且作为美国本土企业，必定有自己的优势。另外，用ICO的资金购买了比特币和美国国债，买比特币是为了技术的可持续发展，买国债就是积极拥抱监管。
同样，DOT波卡是目前最有热度的项目之一，大家都说平行链的竞标是最大的卖点，不过，需要大量持有DOT才可以参与，这还不如做EOS的侧链，真的用不了多少钱。大家都觉得，过去EOS那些DApp都去别的链了，这不是EOS性能不好，也不是开发费用高，真正的原因是这些应用其实都是为了博一个热度，专业的利用应用给自己撸币而已，不是真正的做事团队，而且这些应用都是菠菜类的，对于EOS生态真的没有多大的帮助，所有的繁荣都是虚的，这就是泡沫。真正做事的团队，一直在EOS落地深耕，比如：披萨、dfs等等，只有真正做事的团队，才会选择静下来发展，价格什么的，只要发展好，什么都可以回来的，EOS为什么不归零？这么多的支持者，怎么可能！
看吧，归零是不可能的，在沉默中积蓄更大的能量，在最佳的时间爆发！
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
