关于拍卖设计有着富厚的经济学研究文献。有两个因素已经被证明对拍卖功效有重大影响，一是是否 划定了底价 ，二是如何确定 拍卖结 束时间 。假如将这些研究中的看法应用到 MakerDAO 的设计中，将会极大地改进这些拍卖的运作，制止 MakerDAO 系统再次呈现数百万美元的赤字。

DeFi 代币和金融东西的代价驱动因素往往是其他法定钱币（如一篮子钱币） 和 / 或其他代币 （如不变币） 的巨大组合。

撰文：Johnny Antos，咨询公司 Prysm Group 合资人

然而在 2020 年 4 月，四家挖矿实体乐成地在 Pegnet 平台上提交了 pJPY 预言机前 50 名报价中的 35 个，工钱地将其 pJPY 代币的起始余额从区区 11 美元举高到了约 670 万美元。尽量这些挖矿实体没有兑现其 pJPY，但它们清楚地表白，通过预言机举办重大价值哄骗是完全有大概的。

自 2017 年以来，DeFi 协议中存储的代价已经飙升，并在 2020 年头探向 10 亿美元大关 （见下图） 。在 DeFi 首次被黑客进攻的前夕，《财产》在 2020 年 2 月写道，「感受 DeFi 将站稳脚跟。」

与基于区块链系统的很多组件一样，预言机的设计可以通过博弈论模子举办阐明。对预言机设计举办严格阐明，可以展现出每个好处相关者在举办不厚道 （但在经济上也许是理性的） 行为时大概回收的准确计策和步调，并设计杠杆以缓解这些行为。

DeFi 系统的巨大性使得黑客进攻频发，DeFi 项目应从代币代价驱动因素、预言机、订价和拍卖机制，以及危机管理维度完善经济学机制设计。

假如没有健全的经济学，黑客进攻、诉讼、怨声载道的用户和公布紧张状态的推文数量将会激增，严重阻碍 DeFi 的潜在增长和扩张。