http://www.7klian.com

Vitalik 提出的「DAO+ICO」募资方法为何没戏?

还需要指出的是,项目方的召募资金是 ETH,而 ETH 容易受到整体数字钱币市场的影响,价值颠簸很是大。ETH价值的猛烈颠簸会影响 DAICO 中的鼓励机制。譬喻,当 ETH 处于下跌趋势中时,项目方但愿尽快将所有 ETH 解锁出售,制止蒙受更大的损失。此时,无论项目标实际希望环境如何,项目方城市通过投票提高 Tap 值。因此,利用 ETH 举办募资并不是一种最佳选择。

图 2 部门大概在 2019 年上线的项目,来历: ICO Analytics

图 4 Abyss 的屡次投票环境

审核:邹传伟博士,万向区块链、PlatON 首席经济学家

ICO 的漏洞有哪些?

想说明我们的结论,不妨从 ICO 的高潮看起。

下图是ICO Analytics统计的一部门大概在2019年主网上线并发放代币的项目。从图中可以看出, Telegram、Filecoin 和 Dfinity 等知名项目召募了大量资金,但它们的开拓进度并不抱负,至今 (2020 年 1 月) 仍未主网上线。

同时,投资者也可以过问召募资金的发放进程。对付优秀项目方,投资者可以投票抉择提高 Tap 值,加速资金的解锁速度,辅佐项目方加速开拓进度;假如投资者对付项目标希望不满足,投资者可以投票抉择退款,按比例收回剩余 ETH。需要指出的是,投资者不能投票低落 Tap 值,但项目方可以投票自愿低落 Tap 值。

可是,我们在研究了DAICO的运行机制和实践环境,得出了一个结论: DAICO 并不能有效办理传统ICO存在的问题。

整体来看,DAICO 设计的投票机制并不能有效鼓励优秀项目、剔除坏项目,投资者和项目方之间的博弈也不能促使项目始终朝有利的偏向成长。

4. 代币持有者可以按照项目标希望状况,通过投票选择「提高 Tap 值」可能「退款」。若代币持有者投票通过「退款」,流程竣事;

凭据二级市场的价值,当项目方刊行的 ERC20 代币对 ETH 的汇率高于初始汇率,即 ERC20 代币相对付 ETH 的代价升高时,纵然开拓者滥用资金、拖延项目进度,理性的投资者也不会选择投票退款,他们会选择在二级市场出售 ERC20 代币从而得到更高的收益。与此同时,大概存在一些垂青短期好处的项目方但愿退款,因为召募资金中剩余的 ETH 代价低于发放给投资者的 ERC20 代币代价。

DAICO 运行机制是什么 ?

鉴于上述 ICO 存在的缺点,区块链规模需要一种越发公道的募资方法。2018年 1 月,以太坊首创人Vitalik Buterin

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

相关文章阅读