与大大都只是骗局的 ICO 差异，Tezos 团队信守了理睬。他们专注于一连开拓产物，并没有太多地存眷营销，而且已经取得了不错的功效。
中心化的担心Tezos 是基于 LPoS （活动权益证明）协议，跟 EOS 和 Lisk 回收的 DPoS 雷同，独一差异的是，用户的令牌委托给哪位区块出产者是可选的。
总结总之，Tezos 有很大时机占领更多的市场份额。他们团队独一的问题，是缺乏靠得住的营销计策。他们只是专注于开拓好产物，而不想开花精神去做营销。
Tezos 通过让「烘焙师」在网络中冻结一些资金，来办理这个问题。假如你想「烘焙」（即出产）更多的区块，你必需在网络中抵押更多的资金；假如你违反了法则，你将会失去这些资金。
3 个主要的「烘焙师」（个中一个是 gate.io 生意业务所） —— 16%；
Tezos 从基础上消除了这个问题，这是「烘焙力」分手化的功效：
总共有 450 多个活泼的「烘焙师」；
回收 LPoS （活动权益证明）共鸣机制；
翻译：蓝狐条记社群 HQ每年向网络中新增 5.5% 的代币来鼓励用户，这会导致通货膨胀。活泼用户将会获得嘉奖。
某种水平上，这也是个好的信号。要么你是一个好营销者，可以将手中的任何垃圾都推销出去，要么你是一个好的开拓者。而凡是，鱼和熊掌不行兼得。
真正的去中心化中心化区块链一般被认为是不安详的，因为老是会存在一个单一的妨碍点。假如有人节制了整个网络的 51% 以上，他们就可以绕过法则，举办双花进攻。
Tezos 回收了一种无需任何庞大厘革，就能慢慢进级的系统。网络参加者提出他们的改造法子。那些可以或许从社区获得更多支持的人，就有时机实施他们的发起，同时也会获得相应的酬金和嘉奖。Artur Breitman 曾经写了一篇很好的文章，来具体表明白这个原则：不需要硬分叉。
真正的去中心化：51% 的烘焙力属于社区；（蓝狐条记译注：在 Tezos 中，新区块是通过利用权益证明（Proof-of-Stake）出产的，它回收烤面包「烘焙」术语，而不是比特币的「挖矿」术语。烘焙力类比于比特币的算力。来历：Tezos 中文社区，https://www.tezcn.com/glossary）
全天候最高 TPS 可以到达 40，团队正在尽力提高 TPS；
原文标题：《Tezos 是一项好投资吗？》
如下图所见，Tezos 网络上一半以上的「烘焙力」都属于社区，因此整个系统是真正去中心化的，以及是安详的。
这个问题是通过在网络中冻结一些「烘焙师」的资金来办理的，为了「烘焙」（即出产）出新区块，每个「烘焙师」都必需在网络中抵押一些资金，，万一违反了划定，这些资金就会被烧掉。
Tezos 是一个智能合约和 dApp 的开拓平台。就像以太坊之后涌现的很多其他项目一样，它旨在办理 Vitalik Buterin 最初缔造以太坊时，没有预料会呈现的问题。
自我批改系统一般的区块链项目，为了进级网络，会利用硬分叉。但这个东西并不完美，它会使得社区破裂，因为总会有一些开拓人员差异意某些变动或进级法子。
这些是关于 Tezos 你需要知道的回收自我批改系统来代替硬分叉；
作者：Min Park由于区块链的开源特性，一般来说，观点差异有大概导致硬分叉，而 Tezos 的自我批改的管理进级蹊径可否彻底办理这个问题？管理这个卖点真的是区块链规模真正需要的吗？是最终乐成的要害吗？它的 LPoS 真的能更去中心化吗？尚有待调查。但有一点明晰的，至少 Tezos 是有特色的，它的实践自己值得调查和等候。
用户在验证「烘焙师」的名声后，可以将持有的代币委托给他们举办投票。由于用户都是天生懒惰的（大大都来说），他们更喜欢直接投票给名声最好的「烘焙师」。因此，大「烘焙师」会跟着时间积聚更多的选票，得到对网络更多的节制权，从而导致网络越来越中心化。
Tezos 社区——51%。
Tezos 基金会 —— 33%；
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
