“尽量看起来18,910个BTC数量可观，但比特币仍然高度去中心化。当资产高度分手时，，它就不容易受到鲸鱼的进攻。”
按照The Block的文章，由于一些因素，该行业中的大大都鲸鱼已成为大型币种/代币持有者。这些鲸鱼要么建设了与数字资产相关的组织，要么是进入加密钱币规模的极早回收者，因此，它们凡是比普通投资者具有更多的优势。
尽量大额生意业务常常被猜疑“哄骗”，但并非老是如此，总转移代价会造成一种无意的价值差别。
鲸鱼在行业中的职位
来历：Pixabay
行业自身存在着一系列漏洞，个中主要的漏洞就是鲸鱼（大户）哄骗。 在已往的几年中，在行业中，大型实体不按期或按期转移其持有的资产，这种现象已经很普遍了，并且由于大笔生意业务订单，价值重复受到影响。
纵然每笔大笔生意业务都未必表白有人哄骗，但凡是会在行业中留下本身的印记。以前有报道说，较大的转移带有不确定性，大概会发生负面影响，但并不老是那么直接。结果还大概取决于转账范例，譬喻冷钱包存款，冷钱包提款，热钱包存款，热钱包提款或非生意业务所转账。
The block的最新媒体文章中引用了一个最近的例子。 2020年5月，网络上产生了一笔50个比特币的生意业务（自2009年以来从未移动过），一个Twitter呆板人（Whale Alert）声称这笔生意业务大概来自与中本聪相关的钱包。
每当像Grayscale这样的大型实体放荡进入该行业时（Grayscale从5月11日至5月29日共买入了18,910个BTC），这很大概表白存在信心迹象，因为投资者继承增加其在BTC中的头寸。该陈诉增补说，
这个动静立即在行业激发了猛烈颠簸，但这个动静表白大型钱包的移动不必然意味着价值哄骗。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
