巴西的禁锢
今朝，CADE已经一致抉择重启观测，主张“没有明晰的证据”表白银行封锁账户并拒绝处事的正当性。该禁锢机构的参谋Lenisa Rodrigues Prado曾暗示：
暴走时评：按照《圣保罗页报》（Folha de S. Paulo）近期报道，此前拒绝向加密公司提供处事的巴西银行正在接管内地相关部分的审查。
“为了制止使独立的加密券商陷入不不变的金融系统中（大概导致洗钱风险的增加），CADE该当推行职责，掩护风险市场上的竞争。”
据《圣保罗页报》报道，巴西银行暗示已经向CADE提供了所要求的所有资料，并将充实共同政府的观测。
该国的其他相关机构，譬喻证券生意业务委员会（CVM）、金融勾当节制委员会（COAF）以及联邦收入局（RFB），估量将参加二次观测。
翻译：Maya
2019年12月，由于被告银行声称央行并未揭晓任何礼貌强制他们提供处事且加密行业并不受禁锢，又容易产生洗钱勾当，该案件被就此弃捐。
文件还提到了多家巴西主要银行并指责他们犯科拒绝提供处事，包罗桑坦德银行、Itau Unibanco、Banco Inter等。
显然，该国所有的加密钱币生意业务平台都属于巴西联邦观测局（RFB）宣布的第1888号类型性指令的统领范畴，该指令要求它们必需陈诉所有生意业务，不然将面对500巴西第纳尔至1500巴西第纳尔（120美元至360美元）不等的罚款。
5月20日，经济诉讼打点委员会（CADE）投票重启了对内地银行拒绝向加密公司提供处事一案的观测。这告状讼案件最初于2018年由巴西加密与协会（ABCB）提出，这是一家位于圣保罗的非盈利区块链组织。诉讼的起因是巴西银行以“行政原因”为来由封锁了内地生意业务所Atlas的银行账户。
在巴西，加密钱币在很洪流平上仍然不受禁锢。然而，，2020年2月有报道称，两家主要的加密钱币生意业务所由于更新后的税务类型在严苛的罚款威胁下封锁。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
