http://www.7klian.com

比特币现金基金会可否办理BCH的资金和决定问题?

杨海坡的概念是继IFP后最受存眷的方案,大概会组成将来BCH的重要生态。但今朝来看打算仍处于接头阶段,,更多具体的细节也并没有接头到。杨海坡暗示,比特币现金基金会应该具有“开源”和“改变世界”的“黑客精力”,并不必然要如此以利润为驱动。直播最后,杨海坡暗示假如BCH基金会成长顺利,他愿意为基金会捐钱。

成立一个基金会心味着可以通过成员投票来做抉择,投票抉择BCH开拓或某些项目标优先级,以及交付的时间表。杨强调电报群或微信群上的交换和辩说毫无用处,并号令通过基金会成员投票来简化方法。
总结
在本次集会会议1小时29分钟时,杨海坡暗示,已往几年他一直在思量全节点或协议层相关的去中心化问题。他认为,比拟特币现金网络的成长来说,去中心化并非必须,Bitcoin ABC应该继承认真比特币现金,而社区存眷的问题太多分手。
去中心化是一种手段而非功效

基金会成员

现金2020年5月15日进级事后,备受争议的比特币现金基本设施融资打算(IFP)未激活,IFP打算已经失败,但BCH的开拓资金和决定问题仍然存在。最近在Bitcoin ABC主持的livestream AMA直播中,ABC开拓者和ViaBTC首创人杨海坡配合接头了创立BCH基金会的想法,包罗一个投票委员会,用来办理BCH的争议问题。

1小时42分钟时,江卓尔也参加了杨对去中心化主题的接头。江卓尔强调说:“我认为去中心化是一种手段,而不是功效。我们想要实现的方针是保留。去中心化最重要的意义是反抗当局审查”,他指出,全节点的数量对阻止当局粉碎项目至关重要。但对付成长而言,去中心化不是方针,开拓的方针给最终用户交付一个优秀的产物。
对付基金会的布局问题,杨海坡担忧基金会大概会因为缺乏
资金而受到影响。许多人愿意捐钱,问题是,他们捐了款之后,能不能参加决定。假如或人捐了一大笔钱,他想知道一些工作,他想参加个中,那应该如那里理惩罚?
杨海坡甚至已经开始思量基金会成员的选择问题。他发起他本身、Amaury Sechet和江卓尔(此时已分开接头)成为基金会的初始成员。而假如有人想插手基金会,他们需要付出必然数额的用度,然后由现有的基金会成员对新成员举办投票,抉择新成员
可否插手基金会。杨说,假如有人想要本身的声音被听到,他就应该支付价钱,参加个中。最后杨海坡再次强调,必需要增强BCH的决定本领,以改进比特币现金活着界上的形象。
比特币现金应该为决定、资金成立一个完善的平台,这是ViaBTC首创人杨海坡的概念,在2020年5月14日他与BTC.TOP首创人江卓尔介入了3个半小时的livestream AMA直播。江卓尔参加集会会议时间相对较短,但他也暗示了对BCH将来成长的可一连资金机制的支持。江卓尔还接头了一种雷同于诺贝尔奖的扶助方案,但并未透漏更多细节。江卓尔的讲话备受存眷,因为IFP最初就是被江卓尔所提出。
IFP的
办理方案最初受到社区用户的传颂,Bitcoin.com的Roger Ver、Bitmain的吴忌寒、杨海坡以及江卓尔本人联名签署支持IFP方案,这些都是BCH社区意见首脑。但后续BitcoinABC带有白名单的IFP版本出台后,IFP开始受到越来越多人的阻挡,江卓尔果真阻挡IFP,Roger Ver也暗示从未以任何正式方法果真支持过它。
他认为,BCH基金会(或某一种管理机制)早在2017年BCH降生时就应该创立,假如那样的话大概向世界推广比特币现金的方针已经完成了。杨海坡暗示圈外用户大概会认为BCH社区很是杂乱,声音太多完全影响成长,这完全阻碍了用户投资或回收BCH。

BCH基金会

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

相关文章阅读