加密钱币市场根基面的改进需要时间——生态成长使其能容纳更多用户，更多用户进来，，更多的需求刺激更进一步的生态成长……短期情绪奋发带来的价值上涨经常只是对将来生长的预支。
DC/EP、Libra 和 Bitcoin（及其他公链），固然它们在技能上存在很大的交错，但其背后的好处和权力诉求是完全差异的，甚至是两两相斥的。技能是中立的，技能背后的意图可以完全相反，指引偏向也完全相反。同样的技能可以带来更多的自主，也可以带来更彻底的管控。
DC/EP 和 Libra 显示了央行和 Facebook 对区块链技能的必定，但他们实际回收的架构也透露着今朝比特币等公链拓展性的范围。比特币、等主流项目，无法支撑大局限回收下的真实生意业务需求。
本日又花时间看了看 DC/EP 和 Libra，其实对比于本来并没有太多新信息。随条记录下一些相关想法。
区块律动 BlockBeats 提醒，按照银保监会等五部分于 2018 年 8 月宣布《关于防御以「」「区块链」名义举办犯科集资的风险提示》的文件，请宽大公家理性对待区块链，不要盲目相信口不择言的理睬，树立正确的钱币见识和投资理念，切实提高风险意识；对发明的违法犯法线索，可努力向有关部分举报反应。
DC/EP 所披露的技能细节并不多，按照今朝的信息，其底层数字钱币的载体大概是雷同比特币 UTXO 的数据模子。Libra，按照白皮书，整体架构长短常的。Bitcoin 是唤醒数字钱币的闹钟。
来历链接：weixin.qq.com对以比特币为首的区块链项目而言，根基面是生态成长、用户数量。近期的这些事件，固然中期来看大概会对用户的增长有促进浸染，但短期不会为根基面带来改进。固然 DC/EP 好像推出在即，国度也在勉励区块链技能设施的建树，但并不代表风动。分清技能实施背后的意图，也寻找它们之间的彼此浸染。
DC/EP Libra 数字加密钱币 概念 分享行业当前最热门的概念
最近市场因 DC/EP、Libra 以及 BSN 等动静而动，但这只是心动（情绪面），而不是风动（政策面）或旗动（根基面）。原文标题：《关于 DC/EP、Libra 和投资的漫笔》 在 2009 年由中本聪宣布，去中心化运行至今；中国在 2014 年开始研究，在 2019 年会合对外发布 DC/EP 的相关信息，2020 年 4 月开始举办部门试点的测试；Facebook 在 2019 年 6 月宣布 Libra 白皮书，在经与禁锢等各方相同博弈之后，于 2020 年 4 月宣布 Libra 白皮书的修改版。 郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
基于预期高生长性的投资对比于基于现值的投资具有更大的风险，对投资者的要求也会更高。恒久下来，有两类人可以在这个市场里赚钱，一类是一连命运好的，另一类是有较高认知和相应投资体系的。只有后者可以追求：工夫一部门在诗里——存眷行业成长、研究详细项目；另一部门在诗外，加强对技能、贸易、金融甚至政治的领略。
