http://www.7klian.com

在预测加密钱币价值时,其实我在研究这背后的 8 大逻辑!

7.一些有意思的挑战还没有呈此刻成本市场中。
在整个尝试进程中,我们测试了差异的时间序列要领,如ARIMA、DeepAR+或Facebook的Prophet。研究功效表白,此类要领并不是针对成本市场等巨大情况而设计的。它们很是易于实现,可是对付加密钱币中常见的市场变革表示出很是差的弹性和适应性。另外,时间序列要领的最大范围性之一是它们依赖于数量有限且牢靠的预测因子,而事实证明,这些预测因子并不敷以描写加密资产的行为。   

加密钱币的预测模子是一个令人欢快的规模,但同时也布满了挑战。在IntoTheBlock上,,我们在这方面已经取得了相当大的希望,你应该很快就能在我们的平台上看到一些成就了。你也可以先通过以下链接举办预览。

加密资产的预测模子碰着了很多传统成本市场不存在的挑战。从虚假数据、虚假生意业务到低质量的API和数据集,加密规模的任何预测事情都需要大量的基本架构事情的共同。另外,研究论文中包括的很多模子并没有在真实世界的市场中举办过测试,虽然也没有在加密钱币中举办过测试。

就像伟大的英国统计学家乔治·e·p·博克斯(George E. P. Box)曾说过的那样:“本质上讲,所有的模子都是错误的,但有些是有用的。”当涉及金融市场等巨大实体时尤其如此。就加密资产而言,预测加密钱币的
价值走势绝对是可行的,但没有任何一种模子可以或许合用于所有的市场条件。始终都要假设本身的模子最终会失败,并寻找替代方案。
深度神经网络已经不算是新事物了,可是在最近几年才实现了其主流应用。从这个层面上讲,这些模子的实现相对来说照旧新生的事物。以加密市场为例,我们发明深度进修模子在预测方面可以到达相当好的结果。然而,思量到模子的巨大性和实现的挑战性,我们很难表明这些模子的内部事情机制。       

2.预测有两种根基方法:基于资产的预测(asset-based)和基于因素的预测(factor-based)

几天前,我举行了一个关于价值预测的网络研讨会。在研讨会上,我们总结了一些在IntoTheBlock平台上构建加密资产预测模子的履历教导。这一规模有许多有趣的IP和研究项目,但我想总结几条要害的想法。假如你对预测加密资产的价值感乐趣的话,以下几点想法会或者对你有所辅佐:

3.处理惩罚加密资产预测的三种根基技能要领
线性回归和决定树等要领一直是成本市场定量研究的前沿和中心。从这个角度来看,有许多研究可以被应用于加密空间。然而,思量到加密市场的异常行为,我们发明大大都传统的呆板进修模子在归纳综合常识方面都存在必然的坚苦,而且很容易呈现不合用的环境。      

假如你想预测的价值,那么就是在遵循一种基于资产的计策。相反,基于因素的计策偏重于预测特定的特征,如资产池中的代价或动量。     

5.传统呆板进修模子的泛化本领较差

8.挑战与机会并存
一般来说,大大都成本市场的预测模子,出格是加密资产,可以分为以下几类:时间序列预测要领、传统的呆板进修要领和深度进修要领。时间序列预测要领(如ARIMA或Prophet)偏重于按照已知的时间序列属性预测特定的变量。在已往的十年中,线性回归或决定树等呆板进修要领一直是成本市场预测模子的中心。最后,新创立的深度进修门户提出了深度神经网络要领,用于发明变量之间的非线性干系,从而举办价值预测。  

1.加密钱币价值预测是可以实现息争决的,但不是通过单一的要领,也毫不是在任何市场条件下都能实现的。

4.时间序列预测要领易于实现,但适应性不强。

6.深度进修模子很难表明,可是在巨大的市场条件下表示精采。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

相关文章阅读