海外央行（英国、欧洲、日本、加拿大、新加坡），尚有重要金融机构如SWIFT、DTCC、摩根大通银行，科技公司如IBM、谷歌、微软、脸书都纷纷宣布白皮书或尝试陈诉，个中包罗明明失败的尝试，譬喻加拿大央行（2017年）、DTCC（2017年）和SWIFT （2018年）的陈诉，但照旧给这个规模带来了不少新履历，指出了研究偏向。英国央行最开放，第一个提出数字法币模子，并果真模子，勉励全世界研究，甚至愿意开放作为国度金融命根子的及时全额付出系统（Real Time Gross Settlement，RTGS）开展尝试。
7. 蔡维德等，“2018年纪字经济重大事件： 美国当局和主流市场接管数字代币”.
我国应遵循技能成长纪律，从政策层面做好体系化机关，尽大概在维护系统参加者好处与维护更遍及的社会好处间告竣均衡，制止固化的架构阻碍技能创新。深入研究区块链对小我私家书息掩护、数据跨境活动等方面的影响，探讨区块链在底层焦点技能、中层应用逻辑和上层信息管控等方面的禁锢问题，拟定区块链数据尺度。努力促进区块链系统中参加主体的信息披露，构建智能合约的合规审查和审计机制，敦促行业自律。加速完善区块链的相关法令礼貌，通过立法将区块链技能纳入符合的禁锢框架之内，增强金融等行业的市场禁锢，防御系统性风险。敦促当局、银行与焦点企业之间的系统互联互通和数据共享，使禁锢者实现数据触达，增强与他国禁锢者间的协调，增强金融企业相助与数据共享，建树新时代的金融基本设施。
美国在2018年开启的两大应用，都不是金融应用，反而是禁锢应用。国防部的交通东西供给链打点，就是禁锢重要运输东西担保相关人员安详；医药供给链打点，也是禁锢医药保障生命安详。在这些应用上，都是禁锢先行。因为中国特色的禁锢，中国金融机构实验区块链大概需要时间，可是金融禁锢却是可以行。譬喻前面提到富国银行可以应用区块链，期待客户在区块链上到达共鸣后，银行才气下单购置金融产物，就是禁锢先行。
· 数据必需互通，岂论是医院、出产商、零售商、物流都必需遵守数据尺度；
2019年脸书（Facebook)公布要发数字不变币。因为脸书在很多国度都有浩瀚用户，有专家认为这不会挑战，而是挑战美元。这个概念笔者尚有保存，因为美国不会答允任何国度或是公司挑战美元，纵然是美国公司也不破例。
19. 蔡维德，“第四次家产革命将是“信任”革命，谈中、美、英、俄等多国的数字社会国度计谋（上）（下）| DeepHash 专栏”.
全球区块链供给链市场估量将从2018年的1.45亿美元增长到2023年的3.3146亿美元，预测期内复合年增长率（CAGR）为87%。对供给链透明度的需求不绝增加，对加强供给链生意业务安详性的需求不绝增加，是市场的主要增长因素。
（二）供给链金融（Supply Chain Financing）
供给链金融以焦点客户为依托，以真实商业配景为前提，运用自偿性商业融资的方法，通过应收账款质押挂号、第三方禁锢等专业手段关闭资金流或节制物权，对供给链上下游企业提供的综合性金融产物和处事。供给链金融是连年供给链打点成长的新偏向，是办理中小企业融资困难、低落融资本钱、淘汰供给链风险等的一个有效手段。现代化供给链打点是供给链金融处事的根基理念。没有实际的供给链做支撑，就不行能发生供给链金融，并且供给链运行的质量和不变性，直接抉择了供给链金融的局限和风险。
培养开源生态，晋升国际影响力
上图是美国著名投资团队举办的统计数据阐明，代表美国此刻的趋势。该图为“技能回收生命周期” (Technology Adoption Life Cycle)图。图上的12个陈设偏向，从“合规”（compliance)到尺度(standards)、计谋(strategy)、政策 (policy)、礼貌 (rules)、节制 (control)、需求 (requirements)、实践(practices)、法令(laws)、风险(risks)、审计 (audit)、禁锢(regulation)组成一整套体系。可看出海外明明注重正当合规，这样才气使区块链从幕后黑科技走上汗青舞台，真正成为改变社会的科技。
在有效防御风险的基本上，努力稳妥开展供给链金融业务。推广财富沙盒，在财富沙盒中开展产物研发和行业尺度测试，构建软硬件协同成长的生态体系，，推广应用供给链金融新技能、新模式，促进整个财富数字化和智能化。焦点企业发挥刊行动用，增强贸易银行、区块链平台企业、供给链上下游企业的协同和整合，创新供给链金融业务模式，优化供给链资金流，构建完善的财富生态体系，促进财富降本增效、节能环保、绿色成长和创新转型。为资金进入实体经济提供安详通道，为切合条件的中小微企业提供本钱相对较低、高效快捷的金融处事。
2019年头英国禁锢单元FCA公布要将不变币当成是钱币，用“钱币法”来禁锢不变币。这便是是将数字不变币和央行发的法币等同为钱币，而不是将不变币看成金融产物。这意义不凡。2017年9月，国度钱币基金组织（IMF）在英国央行演讲时提到在法币已经不管用的国度，数字代币成为谁人国度的实际法币。而此刻这些不变币在英国被看成是钱币，大概成为这些国度的法币，它们比价格不不变的数字代币强的多。
· 美国需要数字美元：该数字美元由美国当局包管，成为数字经济的承载钱币，最初由美国科技巨头IBM 于2018年7月启动，摩根大通银行在2019年2月跟进；
· 美国需要数字经济的禁锢束度：以美国SEC和CFTC为代表，美国的禁锢政策越来越清晰。
跟着技能成长和金融市场开放，供给链金融实践在全球范畴内获得了快速成长，面向差异行业差异条理的各类融资模式、要领和产物大量涌现，对提高供给链的竞争力发生了很是努力的浸染。供给链金融环绕银行和焦点企业，打点供给链上下游中小企业的资金流和物流，并把单个企业的不行控风险转变为供给链企业整体的可控风险，将风险节制在最低限度。对比传统的融资模式，在融资方面具有奇特优势和代价。
2018年3月SWIFT公布乐成应用区块链在跨境付出上，但同时间又公布打消这项目， 代表这项目实际上失败了。
美国SEC这一行为，造成美国有两个股票市场，传统股票市场（以纽交所为代表）和新证券代币市场（以Bakkt为代表）。
三、大型尝试
推广财富沙盒，提供优质金融处事
2018年7月Bakkt公司创立，成立了正当的生意业务所、数字钱币民众基金。Bakkt的老板是纽交所(New York Stock Exchange)的老板，这件事震动了海外金融界。Bakkt重视和大型金融公司的相助，获得当局支持，在禁锢情况下，基金、金融公司及小我私家都可正当地进入代币市场，大型基金、退休基金、银行和证券商也都可以正当的投资Bakkt上的金融产物。
14. 蔡维德，“禁锢沙盒 2.0 和 财富沙盒经济学”.
而医药品更是性命攸关，美国通过《药品供给链安详法》（The Drug Supply Chain Security Act，DSCSA）以应对假药威胁。按照世界卫生组织WHO (World Health Organization) 陈诉，成长中国度10-30%的药品大概是假的, 连系国毒品和犯法问题服务处 (UN Office and Drugs and Crimes 或是UNODC)认为这是个很是严重的问题。美国FDA努力敦促区块链供给链，拟定区块链上的数据尺度，开展数据布局的界说，敦促整个财富的成长。
美国SEC也一再声明，数字代币不是法币，而且除了出格代币（比特币和以太币）外，其他数字代币都应该是证券代币，由证券法来打点。最近，美国SEC还颁发意见，假如不是证券代币，就无法呈此刻任何代币市场上，要赚钱只能走证券代币蹊径（就是美国SEC禁锢单元肯定会禁锢）。这对传统数字代币的支持者而言是个坏动静。
但问题仍然存在，一是供给链上存在信息孤岛。同一供给链上企业之间的ERP系统并不互通，导致企业间信息盘据。对银行等金融机构来说，意味着风控难度增大，对企业融资是庞大障碍。二是焦点企业信用不能通报。焦点企业信用只通报到一级供给商层级，中小企业照旧存在融资难融资贵问题。三是履约风险无法有效节制。供给商与买方之间、融资方和金融机构之间的付出和结算受限于各参加主体的履约意愿，尤其是涉及多级供给商结算时，存在资金调用、恶意违约或操纵风险。四是信用情况差。在仓单质押等场景中，频发伪造虚假仓单骗贷的案件，各个环节的真实性、靠得住性存疑。
10. 蔡维德等，“漫衍式账本技能在付出、清算、和结算业务中应用阐明”.
当局从顶层统一机关，完善禁锢合规
2016年澳大利亚股票生意业务所用区块链做尝试，这应该是大型尝试，可是没有宣布陈诉。
这是我们一直提的区块链帝国观念，FDA正在打造美国医药区块链帝国，愿意参加的单元可以在美国正当经商，不然大概无法在市场上保留。
南非银行在2018年夏天公布区块链尝试乐成，而且出了陈诉，斗胆应用了很多非西方开拓的技能。
2017年5月DTCC公布他们区块链清算尝试没有乐成，但没有宣布细节。IBM公司是相助同伴。
我们先来谈一下美国“海陆空”三军：
回收这一模子，相关公司可以应用区块链来验证医药的真假。下图是验证流程。
尝试重要性
区块链系统很是巨大，除非举办实际尝试，不然一些理论或是预计大概会不正确。譬喻下图源自欧洲央行和日本央行在央行系统连系尝试的数据，为区块巨细和机能图，清楚表白区块越大机能越好。在这以前，有系统号称可以在银行应用，但每块只放一笔生意业务。从下图来看，这样设计机能会很差。因为在区块链系统中，块中每一笔生意业务会在同一时间一起处理惩罚，一块只有一笔生意业务，没有并行运作。
供给链金融成长
2017年5月，加拿大央行陈诉应用2个区块链系统（一个是,一个是R3 Corda）做加拿大银行之间的付出尝试。加拿大央行应用金融市场基本设施原则（Principles for Financial Market Infrastructures，PFMI）来评估这次尝试，认为区块链技能不单未能到达银行的需求，并且还带来风险。这是汗青上第一个尝试应用PFMI来评估区块链系统在央行的应用。
· 有数据和验证细节。医药商、IT公司、药房属于差异性质公司，可是在医药规模，FDA都认为是同类公司，必需受到同样的区块链禁锢。假如宣布的参考架构不清晰，相关公司应用差异区块链系统，将无法验证也无法交互。
供给链打点成长
美国第二大蹊径是答允科技公司刊行不变币。所谓不变币实际上等同于美国的数字法币或数字美元。7月18日，IBM连系恒星Stellar开始刊行数字美元。这是第一次数字钱币或数字不变币有当局的包管，也正因此，它会成为数字钱币市场的硬钱币。该硬钱币可以给金融机构提供处事，如银行可购置大量数字美元。这表白美国当局开始接管数字经济和代币市场，并将数字美元作为新经济的承载钱币。这是人类汗青上第一个由公司刊行可是由当局包管的数字钱币（不变币），是一个里程碑事件。
参考文献：
15. 蔡维德，“禁锢科技之沙盒技能” .
17. 蔡维德等，“区块链互联网系列 （2）：区块链互联网需要新协议”.
2017年3月北京天德公司完成第一个大数据版区块链尝试，同年4月第一个在大宗商品生意业务清算上乐成应用区块链。
21. 蔡维德，王焕然，“海外区块链金融帝国开始形成：170家全球银行愿意插手摩根大通银行不变币网络，”2019年2月19号.
· 没有注明区块链成果或机能，而是从数据开始界说，答允多个区块链系统呈现；
2018年5月，加拿大央行公布可以应用区块链在股票生意业务上。
6. Sanjay Saigal, “Supply Chain Finance on the Blockchain Enables Network Collaboration”, May 22, 2017.
9. 蔡维德，“让子弹再飞一会：美国证券生意业务委员会SEC专员演讲授读”.
美国FDA和供给链研究中心（Center for Supply Chain Studies)配合研究区块链在医药供给链的应用，并于2018年6月在包罗医药生成商、药房(譬喻Walgreens)和医疗系统开拓公司参加下推出几个参考模子(Reference Model)。下图为个中的一个参考模子。区块链供给链成长
18. 蔡维德等，“区块链互联网”, 2017.6.3
4. Arturo Bris, “Is blockchain all hype? A financier and supply chain expert discuss”, January 31, 2019.
8. 蔡维德等，“美元数字法币横空出世，你筹备好了吗？”.
区块链是点对点通信、数字加密、漫衍式账本、多方协同共鸣算法等多个规模的融合技能，具有不行改动、链上数据可溯源的特性，很是适合办理供给链金融业务的痛点——即信任问题，因为信任无法从焦点企业通报到供给链上的其他企业，因此链上中小供给商融资仍然坚苦 ；同时缺少信任和监视机制，业务数据的真实性得不到保障造成欺诈等案件频发，信用情况很差。详细来说，有以下几点：
其他重要尝试功效如下：
前面所说的美国兵分四路的计谋机关很值得我们进修，尤其是FDA，其凭据必然步调有序敦促：先是找到最重要的问题，再拟定所需的尺度（数据尺度），最后勉励包罗建造者、运输者、应用者在内的供给链上的多方参加。综上所述，提出发起如下：20. William Suberg, “Google Reveals Two Blockchain Projects: As It Eyes Data Transparency,” March 22, 2018, Cointelegraph.
在这个法令框架下，可以正当合规地经商；但假如超出这个法令框架，美国禁锢单元将会予以严厉地冲击，除了在美王法令还没有出台前的一些贸易勾当，美国禁锢的立场是既也不勉励也不支持，并不明文克制，让其在市场上自生自灭。
开放研究和尝试，按照尝试拟定财富尺度
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
