http://www.7klian.com

印度加密钱币讯断背后的危险真相,将来依然不清朗

从本质上来看,法院作出该讯断是因为禁令违反了印度宪法第 19 条(1)(g)项中划定的一项根基权利。该权利保障了从事任何职业的自由。印度最高法院裁定,印度储蓄银行对生意业务的禁令违反了第 19 条(1)(g)项,并且相对付加密钱币所组成的威胁而言,该禁令过重。讯断书还指出,印度央行没有通过履历数据证实加密钱币所组成的威胁,也没有对其它法子举办过靠得住的观测。

另外,,2019 年 2 月 28 日宣布的加密钱币禁令草案依然有大概被议会通过。再团结我之前的阐明,固然法院讯断方面取得了胜利,可是这一胜利有大概会被立法推翻,这意味着加密钱币在印度的正当职位并不稳固。
在我的具体阐明中,我摘录了讯断书中的特定要点、审视了其它
危险信号,并接头了该讯断会激发的回声。
然而,印度最高法院支持加密钱币行业的另一个原因是“印度今朝尚未颁布克制虚拟钱币的法案”。这就意味着,一旦印度出台相关法案,该讯断就会失效。
综上,在印度最高法院下达讯断后,加密钱币的
将来依然不清朗。不外,从印度的局限和民主布局来看,差异层级的政策拟定者之间正在举办巨大的博弈,支持方和阻挡方各自为政。
印度内有许多州当局都在努力建树区块链生态系统,尤其是在 IT 业发家和创业气氛较好的几个州。卡纳塔克邦(Karnataka)州是印度硅谷班加罗尔(Bangalore)的地址地,其州当局正在努力建树试点。我在 2018 年曾协助过应当局。卡纳塔克邦州甚至举行过印度最大的区块链黑客松,并遭到了一些当局部分的阻碍。该勾当旨在将有潜力的想法转化为应用。印度储蓄银行的禁令宣布后,所有勾当都遏制了,卡纳塔克邦州曾向联邦当局寻求支持。

3 月 6 日,印度最高法院(Supreme Court of India)驳回了印度储蓄银行(Reserve Bank of India)此前克制金融机构向企业提供银行处事的执法。动静一出,业内人士为之振奋。可是,这仍然不是最终讯断,讯断书中依然有几处危险的信号。

从长达 180 页的讯断书来看,这一讯断的缘由并非加密钱币业内人士所认为的那样。
本文系作者本人概念,不代表 CoinDesk 中文版态度。

除了金融禁锢机构和立法部分之外,印度当局正在努力推进区块链技能。
要点提示
海得拉巴地址地特伦甘纳(Telangana)州已经指定了一块区域作为“区块链区(blockchain district)”,还专门为区块链创业公司打造了基本设施。另一个州泰米尔纳德邦(Tamil Nadu)已公布了一个远大的打算,即打造基于区块链的电子政务系统。该系统或将成为全世界最大的项目之一,包围 1000 万国民。这些州都通过内部渠道与联邦当局举办了有关礼貌的对话。

CoinDesk 的专栏作家坦维·拉特纳(Tanvi Ratna)是 Policy 4.0 的首创人兼 CEO ,今朝正努力共同印度的政策拟定者推进区块链打算。她之前曾任印度安永(EY India) 的区块链认真人,以及新美国基金会(New America Foundation)的加密钱币禁锢研究员。
努力的信号
印度最高法院还将加密钱币称为技能的“副产物”,并暗示当局可以将二者区分隔来。迄今为止,大大都联邦政策都是以区块链和加密钱币疏散为前提的。
在已往的两年来,我也与其他几个大州有过相助。这几个州都在与联邦当局对话,但愿其拟定敦促区块链技能成长的礼貌。
印度 IT 部最近宣布了国度区块链计谋草案。该草案研究了数据钱币化等越发先进的,并努力敦促印度全球区块链人才中心的建树。出乎料想的是,该草案品评了印度的政策法子,果真暗示“当局内部对区块链的意识太单薄”,并指出“缺乏禁锢透明度”是区块链规模融资的首要障碍。
加密钱币行业已经赢得了一场艰巨的战役,之后大概不会再呈现雷同的禁令。可是,我们还需期待立法部分对此的回响,大概很快就会有相关的法案出台。可是,印度央行只有在得到可信的证据来证明加密钱币存在钱币风险的环境下,才气乐成上诉。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

相关文章阅读