http://www.7klian.com

Steem警示录:生意业务所会不会调用用户资产,节制公链管理?

李自鹏继承说道,「但这只是说操纵上是可行的,实际上生意业务所是否这样做了,这就很难判定了,还需要状师去核实。」
「一旦确定恶意黑客不再粉碎 STEEM 并将投票权偿还给社区,我们将理睬尽快撤回投票。所有生意业务所的投票将很快撤回。」孙宇晨在推特中写道。

Steemit 生意业务所 概念 分享行业当前最热门的概念

区块律动 BlockBeats 提醒,按照银保监会等五部分于 2018 年 8 月宣布《关于防御以「」「区块链」名义举办犯科集资的风险提示》的文件,请宽大公家理性对待区块链,不要盲目相信口不择言的理睬,树立正确的钱币见识和投资理念,切实提高风险意识;对发明的违法犯法线索,可努力向有关部分举报反应。    

如此,孙宇晨在 Steem 网络成立了本身的「中央集权」节制,原先的见证人彻底失效。

至此,孙宇晨在「Steem 夺权」进程中失去了两大「联盟」。

于是 2 月 24 日,Steem 社区内包罗见证人、开拓人员和洽处相关者配合撰写了一份声明,声明称为了确保 Steem 的安详,社区更新了一份姑且掩护协议(软分叉 22.2 进级),以维持今朝关于 Steemit 公司股份的近况及久远成长。
孙宇晨的做法也遭到了首创人 V 神的质疑。

2 月 22 日,一些恶意黑客冻结了 Steem 焦点开拓者 Steemit 正当拥有的 6500 万个 STEEM。发明时,黑客已经冻结了这笔 STEEM,并威胁要使 Steem 网络中现有的 STEEM 代币无效。「粉碎 Steem 网络将使每个持有 STEEM 的人处于危险之中,因此需要在短时间内节制 Steem 网络。
孙宇晨对外强调,短时间内节制网络是一种「不得已为之」的选择,其无意节制或影响整个 Steem 区块链网络,在未经社区接头与统一的环境下,也不会将 Steem 区块链与波场区块链归并。

孙宇晨称因受到黑客进攻而短时节制 Steem 网络
以 Steem 为例,参加投票是需要将 STEEM 代币进级为 SP 锁仓投票,再降级取回的。也就是说,生意业务所有大概在用户不知情的环境下,调用用户资产锁仓投票。而这有没有真的产生,我们不知道。

原文来历:星球日报

2020 年 2 月 15 日,TRON 正式公布收购去中心化内容社区 Steem,但一向站在风口浪尖上的孙宇晨并不是安平悄悄完成这场收购,而是掀起了「连系生意业务所节制 Steem 网络」的舆论之争。
不外,这个表明并没有使 Steem 社区的人信服。网友暗示,孙宇晨没有说明生意业务所股权的用途以及生意业务地址个中饰演的脚色,甚至质疑这是操作人们的可怕心理将「甩锅」给了黑客。

火币在「致 Steem 社区的一封信」中暗示:Steem 网络呈现问题之前,Steemit 和 Tron 已经向我们寻求支持。我们获悉,Steem 网络面对受到进攻的风险,该问题直接影响我们用户的
资产。因此我们与 Steemit 和 Tron 相助,以更好地相识环境并仔细评估现有的风险。按照我们得到的信息,而且出于审慎思量,我们认为辅佐 Steemit 和 Tron 切合我们用户以及整个网络的最大好处。但我们一直规划将投票权交还给社区,这样他们就可以抉择网络的需求。因此,我们打消了投票,并将始终支持用户的抉择。
可是,当 STEEMIT 的见证人们预备行使本身的权利,开始软分叉 STEEM 的时候,却有声音质疑,孙宇晨连系币安、火币和 Poloniex 这些主流生意业务所,强势逆转 Steem 社区的软分叉,操作这些主流生意业务所用户的投票硬分叉夺权,并针对性的地冻结少数几个阻挡者的账户,夺职其投票权,这一进程可谓是彻底印证了一直受人诟病的」DPoS 过于中心化」的问题。
假如用户的资产在不知情地环境下已经流出生意业务所并被锁仓,这显然不切合生意业务所对资产打点的尺度,也毫无风控可言。

逆转 Steem 软分叉,孙宇晨连系生意业务所强势「夺权」
生意业务所假如然的做了 Power UP 去换 SP,实质上就是
调用用户资产,Power UP 后的 Steem 代币是要锁仓的。假设几家大的生意业务所真的都做了这件事,这意味着,假如用户而今去这些生意业务所提币,是无币可提的。

孙宇晨还在推特中声明,「那些声称波场通过与生意业务所相助恶意经受 Steemit 的据说是错误的,我们的目标毫不是经受网络,不止波场和 Steem 原 TOP 20 见证人,所有各方的投票都将被打消。我们只是想要掩护各人的私有工业,免遭黑客的进攻。」
生意业务所或者对参加管理没有乐趣,但生意业务所等闲节制公链管理的大概,照旧让用户无法安心。究竟「想不想作恶」和「能不能作恶」是两件事。
币安打消投票权今后,火币也于 3 月 3 日晚间在 Medium 上宣布致 Steem 社区的一封信,公布打消投票。
用户把币存放在生意业务所,并不代表把参加管理的权利让渡给了生意业务所。除非用户本身选择将本身的币 Stake 给生意业务所,此举相当于用户把币质押给了生意业务所矿池,矿池代表用户行使投票权,用户得到储币生息的嘉奖。
按照用户的反馈,今朝大部门生意业务所没有配置用户授权生意业务所代行其投票权的页面和成果,用户基础不知道本身的代币是否被生意业务所拿去投票了。

原文标题:《Steem 警示录:生意业务所会不会调用用户资产,节制公链管理?》

此次「Steem 夺权」大战以币安和火币公布打消投票权而短暂了却,但也激发了更深的接头:既为 DPoS/PoS 节点、又储存大量用户资产的生意业务所,是不是大概调用活动的代币操控公链管理?
当我们研究一下 Steem 的管理机制,这种「不安心」就很有原理了。

Steem 的管理权在 Steem Power,Steem 代币持有人选择性可以将手中持有的 Steem 去 Power UP 变为 SP(超等节点),然后投票管理 Steem 网络。

Steem 社区指控孙宇晨行贿币安等主流生意业务所,操作他们的投票影响力一起从头选出了新的 TOP 20 见证人,并立即更新了 22.5 软分叉进级。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

相关文章阅读