对资源的所有权可以在管理进程的实施阶段赋予某些参加者庞大的权力。譬喻，假如实施好处相关者投票的目标是确定将回收哪种协议进级，则特定投票的功效仅在该系统的节点选择在其计较机上实现进级而不是分开时才有意义平台及其设备。
对比之下，管理是一组机制，社区可以通过这些机制来选择对其运营法则举办变动或更新。假如产生操纵法则未涵盖的事件，则社区还将抉择采纳动作打算来更正这些用例。假如操纵法则由利害的所有书面措施和协议构成，则管理是一组可辅佐我们办理介于两者之间的灰色区域的进程。
预先概述跟着时间的流逝将需要进级的操纵流程的种别以及需要做出的所有潜在决定，将有助于确保整个进程的凝结力和结实的管理体系。
区块链管理设计框架：Prysm Group Wheel
用于管理的经济设计的这七个要素无需按特定顺序完成。可是，跟着平台设计的成长，应该常常对它们举办从头研究。
为了最终执行抉择，必需拟定特定的发起。对付区块链项目而言尤其如此，因为这些决定凡是必需转换为代码。
抉择范畴
运营布局是两边配合拟定的法则和流程，旨在辅佐打点平台或生态系统的日常成果。譬喻，算法可辅佐确定链中的下一个区块以及授予矿工的区块嘉奖的巨细。这些要害的操纵布局是平台的基本，对付平台的正常运行至关重要。它们确保条约，市场和代币经济行为有效，答允小我私家告竣互有代价的协议。
因此，工业权大概会限制社区可以切实执行的决定进程的范例。
管理答允平台处理惩罚不行预见的，无法预料的和不行预料的。
提案开拓的时间取决于管理进程。思量一下当局公投的例子，这是直接民主的最终形式。在一些常常利用国民投票的处所，譬喻加利福尼亚州，筹备颁布的一项充实明晰的法令已提交给国民举办投票。这意味着，在国民甚至没有时机表达本身的概念之前，一小撮人就完全拟定了该法令的容貌。在其他处所，譬喻英国，这一进程根基上是相反的：首先，国民投票抉择是否要某些政策，譬喻退出欧盟，然后在投票产生后，由少数政客抉择确定确切的细节。
在设计和完善管理流程的法则时，相识产权带来的不成文的权力动态至关重要。
机制的适当选择取决于设计轮的总体要素，包罗信息分发系统和实施法则。
平台是用代码编写的经济体。任何基于区块链的平台的方针都是让参加者（譬喻买家，卖家，矿工，选民等）彼此接洽，以举办生意业务并缔造代价。参加基于区块链的市场的参加者主要专注于互利互惠的商品或处事的交易。譬喻，无许可区块链中的矿工试图通过生意业务其计较本领和带宽资源以获取大笔嘉奖和生意业务用度来赢利。
运营布局与管理
完整的管理流程设计大概需要颠末几个轮回才气以凝结的方法组合在一起。这是由于至关重要的一步，即相识各类元素如何协同事情，从而有效地使参加者可以或许设计适合上下文的管理流程。最幸幸亏到最有利的功效之前打算屡次设计迭代。
所有系统都需要机动性，以跟着时间的推移适应不行制止的市场变革。在传统组织中，率领团队会不绝做出这些决定。在去中心化的区块链平台中，此中央机构需要用其他对象取代。决定机构应该采纳何种形式，是区块链社区中正在举办的，有争议的辩说。
区块链生态系统中的每个参加者都对生态系统的整体乐成感乐趣，因为它是一项互惠互利的运营。管理系统的方针以及“去中心化”管理机制背后的念头，是确保就生态系统做出的决定切合所有参加者的意愿。
要相识管理为什么是区块链平台中的根基宗旨，相识管理与运营布局之间的区别很是重要。
区块链生态系统必需做出的很多抉择很是巨大。在某些环境下，大概需要技能或经济专业常识才气真正相识潜在变动对巨大平台的影响。政策研究和开拓进程的功效大概对参加者领略至关重要，因为参加者在确定哪种选择最适合他们和社区时就可以领略。
与区块链项目标任何经济或技能构成部门一样，假如要有效，管理必需针敌手头的特定任务举办定制设计。粘贴复制管理布局的低本钱实践是一个简朴但有限的进程，凡是恒久收益不佳。预先投资时间为特定平台设计管理将在今后得到回报。
在项目开始时界说好处相关者及其各类方针对付管理系统的乐成至关重要。这样，您可以办理如那里理惩罚任何斗嘴的方针，以最好地实现平台的总体方针。大概无法实现抱负的均衡，但紧记这一点将为管理系统的设计设定偏向。
实施与产权
决定措施
在某些环境下，该机制大概是社区范畴的投票，个中对参加人数（法定人数）有特定的划定，而且必需对提案举办几多投票才气核准提案。在极度的另一端，大概会有一些抉择被委派给社区中的特定脚色（雷同于CEO），而该脚色所选择的人将是最终抉择。虽然，在这些极度之间也有许多选择。
有很多机制可以辅佐您做出最终抉择。只有建设了完全指定的提案并将所需信息提供应管理参加者后，才气实现此方针。
政策研究与成长
在提出潜在政策以供核准或拒绝之前，必需由一个或多个政策起草成员提请整个社区留意。
提案流程
在设计管理时，重要的是要相识在管理进程中需要做出哪些范例的决定。
这项重要任务需要对谁将从事这些勾当以及将利用哪些资源作为支持机制告竣共鸣。
大概无法到达抱负的均衡，可是拟定斗嘴办理打算将为管理系统的设计提供努力的途径。
因此，任何管理系统的设计都必需包罗将信息通报给参加者的官方机制，纵然利用这些机制提供的信息来自众包而非“官方”来历。这样的系统使社区可以或许协和谐确定本身的决定进程的功效，这对付所有参加者而言都是最好的。
假如没有用于与社区共享有关潜在决定的靠得住信息的指定通信渠道，管理系统将无法正常运行。譬喻，由于在杂乱的进程中缺乏共享信息，最终导致现金硬分叉，社区非正式地组织了在线和面劈面的差异派系。信息的分手导致不确定哪些提案实际上需要审议以及每个提案有几多支持。纵然外貌上告竣了协议，但对付是否执行该协议仍存在狐疑。最终，并不是所有矿工都强加了它，导致了分叉。
这涉及确定需要举办的变动，有关如何办理该问题的一般思路以及一种将其提交给决定机构的相同方法。
环绕管理设计的一个重要且常常被忽视的问题是生态系统好处相关者的产权。对付基于区块链的平台，参加者乐成自愿孝敬了很多对网络乐成至关重要的资源，参加者在分派后仍保持对这些资源的所有权。一个典范的例子是比特币矿工孝敬的计较机处理惩罚器。
为了使系统到达最佳均衡，它必需具有布局公道的运营布局和颠末深思熟虑的管理设计，以打点和实施决定，以确保代表相关好处方的偏好。通过遵循上面发起的框架以担保其七个要素中的每一个都获得彻底办理，可以实现这种均衡。
譬喻，在法案可在州或联邦当局中投票之前，必需由一个或多个立法者撰写和赞助。
正如我们前面所接头的，经济需要以多维设计，以有效地发挥浸染。最重要的（也许也是最被误解的）方面是管理。在这篇文章中，我们深入接头管理，阐明它与操纵法则的差异之处，并概述我们用于为区块链平台自界说设计有效管理的框架。
管理系统的最终方针是促进好处相关者认为代表他们的好处和偏好的决定。
无论哪种环境，都必需在某个时候完成对所有各类政策拟定方案和功效举办研究的政策研发进程。
当各类百般的好处相关者参加决定时，无论看起来何等琐碎，清楚地转达所需的信息对付做出明智的决定都是至关重要的。
假如一个参加者节制了系统运行所需的80％的资源，从而节制了社区中的大大都非正式权力，那么“一人一票”的法则险些毫无意义。
生态系统面对的浩瀚决定大概会受益于差异的管理流程。
在拟定管理流程时，可以确定如何代表这些差异的群体，以及在什么时候直接参加决定（假如有）。
任何设计精采的管理系统都必需有一个清晰的进程来提出发起。如上所述，提案的机缘和政策拟定进程大概会因详细设计而异。一些管理系统答允提出一项很是笼统的政策，并在其通事后完成研发。在其他管理系统中，在提议进程开始之前，需要举办完整的特定计策变动。
譬喻，某些决定将需要专有信息，而且需要专家的参加才气受益，而其他决定则需要纳入社区成员的偏好，以使决定得到足够的支持。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
