潜在地“博弈”智能合约的最概略领之一是，假如保险提供商基础不触发智能智能合约来获取最新数据，而且他们可以在数天/周/月的时间内举办更新以适合他们，因此 智能合约最终将到期，资金退还给保险公司。
这意味着，假如保险提供者拥有代价100亿美元的有效保险条约，则他们需要有100亿美元的活动资金随时可以付出。 对付保险提供商而言，这是一个主要问题，因为其活动性比率凡是远低于100％。
what’s left back to Insurance Provider
智能合约会见外部数据的本领对付它们除了在令牌转移之外的任何工作都很是重要。值得名誉的是，借助诸如Chainlink之类的网络，我们此刻对这个问题有很好的办理方案。通过利用漫衍式的Oracle网络，我们可以利用多个数据源和Oracle节点来确保数据到达智能合约时的一致性和完整性。可是仅凭这一点还不敷以确保智能合约仍不能被“游戏化”。
Then client gets their premium back (or a full payout?), then return
技能被吹嘘为保险业的主要整改技能。高度安详的，外部毗连的自执行数字协议可觉得行业节减数十亿美元的本钱，欺诈和其他开销。 除了提供对外部数据的会见，Chainlink oracle还可以用于调治智能合约中的事务和函数挪用。在保险条约的环境下，可以在Oracle节点上配置cron启动的功课，以按期触发保险条约以获取最新数据并更新其状态。
办理此类环境的最佳要领是在智能合约条件自己中包括其他逻辑，以便智能合约可以记录触发智能合约获取最新数据的频率。然后可以将其用于智能合约到期条件中，因此在智能合约将资金退还给保险人之前，它可以查抄以查察触发了正确数量的电话以更新其状态，然后才退还所有资金。譬喻：
If contract expired and number of calls for data is above threshold:
除了会见数据自己之外，还需要按期触发这些保险智能合约以获取最新数据并更新其状态。并且这需要在链外启动，因为区块链自己没有任何调治成果。并且智能合约需要以某种方法受到掩护，既不能以“垃圾邮件”也不能以“博弈”的方法被掩护。譬喻它需要确保不绝触发它以获取数据的人不会导致其以任何方法产生异常行为。
作为办理方案，有人大概发起不利用智能合约来处理惩罚付款，而只是将条约标志为可以由保险公司的金融系统付款，并保持活动性比率稳定。但这首先消除了利用智能合约的主要原因之一，因为我们不再担保协议的执行。假如产生大地动或火警，而且触发了50％的条约付款，当个中25％的条约由于保险提供者没有活动性而无法付款时，会产生什么？只有得到富裕的条约资金，才气为所有客户提供100％担保的付款。也许活动性问题无法办理，纵然行业转向了漫衍式账本技能，也将始终存在保险问题。
我们正迈向第四次家产革命。每年，漫衍式分类帐技能，呆板进修，人工智能和自动化将继承成长并改变包罗保险在内的很多行业。
结论
为了使这些高度安详且防改动的数字协议在满意付款条件的环境下提供100％担保的付款，它们各自都需要全额扶助，以便在满意付款条件的环境下，可以担保它们执行付款。
在传统保险规模，保险公司并没有为其所有的保险条约提供全部资金。相反，它们保持必然的筹备金率/活动性比率，用于付出索赔的资金数额，只要索赔数额与非索赔数额保持在必然的门槛以下，它们仍然可以运作并盈利。
有些人大概发起他们不需要按期更新，而且在条件触发付款的环境下，客户可以手动提出索赔请求，，以触发智能合约举办查抄，获取数据并执行付款，可是这是不抱负的。跟着第四次家产革命初具局限，我们正在进入自动化，呆板进修和AI的新数字时代，个中人类因素将从很多进程中消除。对付保险业来说，这意味着保险索赔和赔付凡是会在很少甚至没有工钱过问的环境下产生。这意味着我们需要实验使智能合约条件和索赔流程自动化，以享受利用漫衍式账本技能相对付现有数字办理方案的全部成果和优势。
Else If contract expired & number of calls is below threshold:
团结去中心化Oracle网络利用的区块链和智能合约技能，由于具有当今系统无法实现的安详性，执行保障和社会可扩展性，为在其上陈设和执行保险合约提供了一个精彩的平台。可是在大局限回收之前，需要思量和处理惩罚一些要害的接头点和问题。
问题2-保险供给商活动性 郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
假设一个保险智能合约陈设在一个区块链上，该区块链可以乐成地从一系列差异的来历获取数据，并按照这些数据执行付出等操纵。一切看起来都很好吧？但假如不执行“查抄数据”的挪用呢？假如保险公司期间有一段时间不更新智能合约中的数据，会产生什么环境？纵然智能合约具有防改动成果，而且可以或许获取执行付款所需的数据，但智能合约却没有这样做，因为它从未得到所需的所有数据。这是数据可用性和频率问题。
