http://www.7klian.com

Jack 做了一个梦:从电子钱币到社交网络

办公室里依然一片沉默沉静。Jack 还没来得及把本身心里这些想法汇报各人。他必需再去确认本身比拟特币的领略是正确的。他在想,也许应该先找这位叫作中本聪的人聊一聊。
这一天是2007年6月,Twitter 刚上线一年多。在3个月前,德州的西南偏南大会上,Twitter 摘得了最佳博客奖项,注册用户数也随着蹭蹭上涨,先是打破了10万,3个月后,又打破了25万。整个办公室洋溢着亢奋的情绪。
区别在于,Jack 继承叙述本身的想法,假如 Twitter 此后上市了,为了挣钱,我们必需把 API 停了,封杀所有其他的客户端,这样我们才气抓到最多的用户,榨取最多的利润。假如做成一个去中心化的协议,我们将无法阻止别人在协议上面开拓应用,因为协议不属于任何人。与此同时,用户在应用上有什么样的行为,平台需要什么样的内容审查政策去管理社区,这些也统统都跟我们没有干系。
这样一来,每当一个新产物入场时,面临已有的巨头玩家,它不谋面对市场被绝对把持的劣势,因为用户可以随时带着本身的数据迁移到新的产物上。换句话说,市场将一直保持开放性。
那么,,为社交网络搭建一个去中心化的协议,那会是一个奈何的情景?可以这样试想:
我们是一家贸易公司,开拓协议并不挣钱,怎么维持团队恒久运营?哪怕是早期处于融资的阶段,不太需要思量贸易模式,但投资人的钱早晚有一天需要变现和退出,这时候,一个开源的协议,无法把持用户的数据和他们的社交干系,恐怕很难捕捉到社交网络上真金白银的代价。
微博和 Twitter 可以有本身的内容审查政策,本身的讲话法则,本身的社区文化,在成果设计和外观 UI 上,也可以有差异的客户端。同时,当用户要迁移到“饭否”上时,迁移本钱将很是之低。用户可以导出本身的数据,带走本身的粉丝和存眷,在一个新的平台上继承糊口,完全不影响新账号(新用户名@fanfou.com)的利用。
但这一切并不是最可骇的。Jack 梦到最可骇的工作是,Twitter 成为了世界上最大的社交网络之一。跟着用户数的增多,政治操控、网络暴力、僵尸账号、恼恨言论,Twitter 上处处都是低俗吸睛的信息流。
溘然间,他脑里闪过一个单词:Bitcoin。
当更多人利用比特币网络时,作为嘉奖的比特币就更值钱。开拓协议的首创团队,以及最早插手比特币网络的节点,理论上能在早期以相对自制的价值得到大量的比特币,之后网络代价变大,他们得到的回报也会更大。通过这种方法,比特币在开拓去中心化的协议的同时,也办理了贸易模式的问题。
2、Jack 提到,之所以有这个抉择,是因为他意识到有些工作是中心化平台很难做到的。对 Twitter 来说,这些工作包罗:
第二,社交应用的推荐算法不是开源的,用户没有选择的自由。
可我们此刻不就是这么做的吗?埃文并不太领略 Jack 这个想法。在他看来,此刻的 Twitter 已经足够开放了,产物利用到的所有 API 都是果真的,任何开拓者可以随意挪用平台上的数据,此后甚至可以有差异的 Twitter 客户端,让用户自由选择。做成一个协议,跟开放 API 有什么区别?
是啊,这位名叫中本聪的人,他在用同样的方法开拓一个网络,只不外不是社交网络,而是付出网络。
假如有人利用沟通协议做了一个新产物,从降生第一天开始,这个产物就具备与 Gmail 兼容互发邮件的优势。并且,协议的尺度拟定,使得你在 Gmail 平台上可以无条件下载、删除可能转移本身的邮件数据——用户的迁移本钱险些为零。
比特币究竟才方才开始,它的气力还很弱小。去中心化的
电子钱币可否乐成要打一个问号。也许他应该先做一其中心化的付出产物,就叫Square,去办理人们收钱付钱的问题。假如这个产物成了,他很乐意反过往复辅佐中本聪,扶助这个比特币项目标开拓……虽然,这一切都是后话了。
总而言之,Twitter 的前景依然很恍惚,但 Jack 心里至少有了某种谜底。
而新技能的呈现让去中心化变得大概,提供了开放可一连的数据存放计策,以及管理机制和
钱币化机制。
最后多说两句:
1、Twitter 的 CEO Jack 最近宣布了一条令人沸腾的动静:Twitter 将扶助一个 5 人小团队,由 Twitter CTO 亲自参加,配合开拓一个去中心化的社交网络协议,而 Twitter 将作为切合这个协议尺度的客户端之一。
在其时的决定情况来说,这个抉择对付一个贸易公司而言是绝对正确的。但 Fred 有时候在想,假如 Twitter 是在比特币降生之后,而不是在比特币降生之前呈现,也许功效会很纷歧样。
电子钱币的协议”,这是什么意思?Jack 没想大白,但他隐约以为这个对象有点意思。
他溘然想到前几天看到的一个帖子,上面提到一个名叫比特币的对象。有个名叫中本聪的网友正在开拓一个电子钱币的协议,听说他原本想在2008年先宣布论文,但最终忍不住提前一年开始写代码,今朝希望还不错。
Jack 从小是一个习惯独处的孩子。当此外孩子在玩美式橄榄球时,他正忙着痴迷于研究舆图和火车的声音。火车驾驶员与调治员通过无线电转达地理位置,在他眼里有一种奇特的魅力——这些通讯都用一种简朴高效的方法表达了:“他们去哪”、“正在做什么”、“他们此刻在那边”。
此日晚上下班回家后,Jack
做了一个奇怪的恶梦。他梦到 Twitter 一炮而红。跟着用户增长速度越来越快,公司的技能本领逐渐跟不上成长,产物常常宕机,而公司内部却忙于开拓新成果,打点团队面临种种问题焦头烂额,各个合资人之间的干系也逐渐恶化,办公室里的 CEO 争夺战像极了一出宫廷内斗戏。
假如有人能用这样的方法来开拓一个电子钱币的协议,为什么我们不能利用同样的要领来开拓一个社交网络的协议呢?究竟电子钱币和社交网络,看起来都属于人类社会的必须品和民众事业。它很难被贸易化,但同时又需要包袱民众的社会成果。
4、Jack 持有比特币,也只持有比特币。他旗下的另一家付出公司 Square 创建了一个名为 Square Crypto 的项目,致力于扶助与比特币协议相关的研究。
这个团队被称为 Bluesky,拥有很是大的自由与自主权,他们可以无限参考 Twitter 上已有的事情,假如以为需要重新积极别辟派别,也完全没问题。
    2、现有的社交网络协议并没有成为事实上的尺度,协议自己对开拓者的招呼力不足。Jack 在这方面大概有必然的势能。想想,假如张小龙在中国说要推出一个去中心化的微信协议,响应的开拓者会不会更多?
Jack 对这个问题同样没有谜底。他想过这个问题,但没什么好的步伐。要么忘掉这个想法,要么就把这个问题无限推迟。这是最后一个看似无解的关卡。
假如要类比的话,就像把社交网络做成另一个“电子邮箱”。互联网上的邮件都遵守同一套尺度,包罗 SMTP 协议和 IAMP 协议等等。岂论是雅虎邮箱、Gmail 邮箱照旧 Hotmail,它们都利用同一套协议,这样一来,哪怕用户利用差异的产物,互相之间依然是互通的,好比我用雅虎邮箱并不影响我给 Gmail 邮箱发邮件。

假如早于 Twitter 呈现,社交网络的汗青会被改写吗?

好比,微博上的用户「王大锤@weibo.com」在宣布一条微博时,可以“@” Twitter 上的用户「[email protected]」,对方将收到这条信息的提醒;反过来,Twitter 上的用户,也可以存眷微博上的大 V,给对方宣布的内容点赞和评论。
这套社交网络协议,不妨叫它 SSNP (Simple Social Network Protocol)协议。SSNP 协议界说了一个像 Twitter 这样的信息广场模式的社交网络是什么样的,它有账户注册的尺度、用户数据存储与迁移的尺度,以及发推、转发、评论、存眷、点赞等根基成果。
第二天上班时,Jack 向合资人埃文报告了昨晚的恶梦。这个恶梦让他脸色有点极重,为了不让 Twitter 沦为这样的了局,他跟埃文说,也许我们应该把 Twitter 做得更开放一些,不是做成一个产物,而是做成一个协议——没错,就像互联网的 TCP/IP 协议那样,任何人都可以在上面开拓新的产物,对团队也是一次解放。
第一、针对社交网络上的内容,给出一套全球通行的审查政策。实际上各地域法令要求与社区文化都差异,这险些是不行能做到的。
3、USV 投资人 Fred Willson 转发了 Jack 的推特并暗示附和,他说早期 Twitter 走的路更靠近去中心化协议的蹊径,API 对外开放,有很多第三方客户端,但厥后颠末团队的抉择,他们选择了一条更中心化的阶梯。
Jack 在座位上盯着本身的手机,想着要发条什么样的状态。为了利便人们通过短信利用 Twitter,2月份团队方才为产物增加了一个有点奇怪的成果:140字限制。140字让人们发送的信息越来越短,也让信息的流传速度越来越快。
    1、现有这些去中心化产物的体验,跟已有产物比,差距太大,欠好用,难用;

2007年的某个晚上,Jack Dorsey 做了一个梦。
本故事纯属虚构,如有类似,算我穿越。
5、但不罕用户对 Twitter 这次“去中心化”与“自我革命”并不看好,很多人提到的一个原因是,今朝其实已经存在许多雷同的去中心化社交网络,他们是开源的产物,也是开放的协议,但并没有吸引几多用户真正利用。
但与此同时,一个最重要的问题却仍然没有办理。
更糟糕的是,当他想要对平台上的戾气言论做一些管理时,用户诉苦 Twitter 管得太多;当他想撒手不管时,当局和法令又有责任要求他们必需参与。另一方面,出于贸易公司对好处的追逐,平台的推荐算法为了吸引更多的点击量,又在绵绵不断为用户推送相似的内容。Twitter 固然上市了,但它却酿成了本身最讨厌的容貌。
假如一个产物是按照 SSNP 协议搭建的,那么它天然与其他 SSNP 协议产物互通。互通在这里是什么观念呢?
Jack 溘然开窍了,比特币是一个点对点的电子付出网络,任何人利用这个网络就能向世界上另一小我私家转账汇款,不需要公司和中介。而这个付出系统的开销本钱,则由网络里的P2P节点来包袱,这些节点也叫矿工,他们通过掩护比特币网络来赚取嘉奖,这个嘉奖就是系统自动分发的比特币。
他还在想,也许除了 Twitter,他应该再做一个产物。
Jack 说完这套构思后,整个办公室的人都陷入了沉默沉静。显然这种「要协议不要平台」的做法,与 Twitter 降生时的容貌更为靠近,它也是团队更想要的一种模式。
多年后,这个孩子缔造了一个叫作 Twitter 的产物。Twitter 这个名字是一种鸟啼声,啼声特点在于短、频、快——这很切合这个社交网站“简朴高效”的流传内在。小时候对火车的研究,无意中成了 Twitter 最初发源的灵感。
    3、假如无法与现有的社交网络平台“互通”,新的社交网络平台很难起量。因为 Facebook、Twitter、微博这些平台紧紧掌控着用户的数据和干系链,网络效应太大,想让所有用户迁移已往险些不行能。假如 Jack 作为带头者,能让这套协议首先与 Twitter 买通,将会是一个很是大的差异。

第三,社交应用出于本身的好处,会去推容易吸引眼球的内容,而不是康健的内容。
在橙皮书看来,这大概有几个方面的原因:

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。