值得玩味的是，自二战以来一直在前沿科技规模及锋而试的美国，反而对此保持禁止。一方面美国并没有通过Libra的刊行打算，另一方面美国的禁锢层又积极打压区块链技能的成长。

一个行业底层技能、框架尺度的研发制订，并非三五年就能得以实现。哪怕是当前中国在某些规模已经取得了底层技能的希望——好比在2018年9月份中国科学院软件园公布，由中国技能团队牵头起草的互联网安详尺度正式确立，而且已经被国际社会采取，成为互联网国际技能尺度IETF RFC8416……

即便禁锢机构数次果真亮相：不会阻碍区块链的创新，更不会打压。但从其三天两端就对具有遍及影响力的区块链项目举办惩罚来看，明明是言不由衷。

这或者跟当前海内大力大举建议开展无币区块链（即同盟链）有莫大的干系。自降生以来，场景已然经验了屡次发作期：从传统金融规模向航运物流、数字资产、民众处事、供给链金融、跨境付出、产物溯源、娱乐以及通证经济等规模不绝伸张开来。多元偏向的公链和格式繁多的应用场景，均形成了一个个代价孤岛，适应于差异规模项目标降生，直接导致了浩瀚技能协议和尺度的呈现，也就是呈现了行业中所谓的”胖协议”而轻”应用”的病态成长迹象。

实际上，当前中国的区块链要做的，应该是公链和同盟链双向并行成长，既要落地应用，也要底层技能。只有这样，我们才气在这个规模走得更快、更稳。

于是，一些媒体认为，区块链对付中国而言是时机，，对付美国而言则是死局。固然今朝中国在全球的区块链专利数位于前列，可是以公链项目为代表的底层技能却没有获得很好的成长。

如今，已经成为了全球配合拥抱的技能，尤其是包罗中国在内的不少国度已经把区块链技能定调为国度计谋，通过政策调集社会资源，在全球范畴内展开了大张旗鼓的科技大战。