鉴于该案早前已告竣息争协议，原告遏制了诉讼，开始专注于息争流程，应CSW要求将最后期限耽误至10月底。之后CSW就被指违反了息争协议：
“按照内地划定，当事人在佛罗里达州出庭必需提前7天通知，但在州外出庭必需提前14天通知。”
10月31日，Wilson暗示愿意前往美国华盛顿特区，在11月8日举办作证。另一方面，辩方状师说，他们不会同意Wilson在上述日期作证。原告在文件中指出：
所以，对CSW来说，这个案子将比以前更糟，险些是不可思议的糟糕。他此刻惹怒了所有人，包罗两名联邦法官，甚至大概是他本身的状师。他要付罚款，险些没有什么好辩护的了。
然而，原告确实有战术上的问题——假如他们真的赢了这个案子，大概性有97%，他们仍然必需就讯断功效做尽力。因此，对他们来说，通过会谈告竣息争，仍比四处奔走争取有利的讯断功效要好。
11月1日，在David Kleinman诉Craig Wright（CSW）一案最新的法庭文件显示，自称缔造者的CSW奉告原告，他无法付出50万比特币（45亿美元）的息争用度。
原告接洽了CSW的公司在2013年和2012年的首席财政官James Wilson，“在这段时间里，Dave还在世，而Craig声称，他把本身公司的股份卖给了Dave，调换了一大笔比特币。”
“10月30日，在没有任何事先通知的环境下，原告被奉告，Craig将不再为息争提供资金，并正在‘违反’不具约束力的息争协议。”
辩方状师需要在下周就是否同意视频作证做出回覆。法院已经下达呼吁，，要求CSW在来日诰日之前做出回应，时间很紧张。
因此，由于CSW违反了息争协议，原告从头开始提告状讼。
提醒一下，治安法官和认真此案的处所法官都多次指出，CSW做了伪证，他受到了严厉的处罚，假如案件真的进入审判，他险些无法为本身辩护。法院出格指出，CSW“存心向法院提交欺诈性文件，阻挠司法措施，并提供伪证。这完全就是违反司法制度。”
CSW的状师险些不行能说吃法官拒绝Wilson作证。
为此，原告要求被告和Wilson通过视频集会会议得到出庭的许可，并要求在14天内完成证词——按照法院的核准，这比内地划定的时间要早。
本次发布的法庭文件是原告请求取消州外证人的加快动议。证词指出，9月份，原告与CSW接头了一项息争协议，指出他的说法体现他有付出这些用度的本领。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
