http://www.7klian.com

概念 | 参加DeFi项目是否存在税务问题?

回首一下:

 

最后,你可以将yCRV存入yUSD资金池,资金池用它们自动认领和出售CRV(Curve的原生Token,他们付出给LP),以得到更多的yCRV。其刊行的yUSD作为yCRV+期间累积的任何利润的“收据”。

假如你从事这些生意业务,请与你的管帐师接头这个问题。当涉及到税收时,安详总比反悔好。

这个中的焦点的一个问题是,什么才是真正的生意业务所。为什么ETH在某些生意业务中显示由Token转账,而在其他一些生意业务中却没有?

翻译:Olivia

你的yUSDT会被放到Curve Y池中,这是一个只生意业务yToken的不变币活动性池。但从用户的角度来看,他们可以用普通不变币与资金池生意业务。作为yUSDT的回报,Curve会给你刊行yCRV,代表你在该池中的份额。

我想这很容易被领略成是一个销售的进程,出格是思量到这两者是都产生的环境!但假如我们在步调1之后遏制呢?这就是无Token合约的环境。譬喻,当你在Uniswap DAO中押注UNI-LP代币时,你不会获得任何“收据”Token。

卖出他们的一对Token,譬喻ETH + USDC,调换LP Token,从而成立本钱基本;

 

你将不变币(譬喻USDT)存入Yearn,由其提供应Compound和Aave。作为回报,你会获得一张名为yUSDT的“收据”。岂论任何时间,你都可以拿着“收据”去Yearn,从Yearn提取你的原始USDT+利钱。

我认为,至少在缺乏更好指导的环境下,“收据”Token确实有大概组成应税事件。

DeFi重塑了现有的金融体系,可是办理要领照旧与之前雷同。这实际比听起来越发有用,因为它向我们展示了哪些系统在事情,以及它们以当前方法事情的原因。但在DeFi与中也有一些真正的创新,答允在传统金融中基础无法实现的生意业务和互动。

DeFi的Token化
Token合约 VS. 非Token合约
 

事实上,在无Token合约内部产生的任何工作好像都不会发生应税事件,这也大大有利于Uniswap或Balancer等生意业务所及其LP。假如你在这些资金池里有活动性,当价值在随机走动时,市场会不绝地给你从头均衡。假如这些生意业务产生在CEX上,所有这些生意业务城市组成销售。但由于一个Token代表了你在资金池里的份额,所以与雷同之前的LPs

但假如Token合约是应税的,而无Token合约不是(从逻辑上讲不该该),那么合约可以通过将生意业务的链上记录以改进用户和税务构造的UX。

此刻我想披露几件工作。我既不是税务状师,也不是管帐师,我不认为刊行一个Token应该组成一种互换。究竟,这和你将现金存入银行有什么差异(从 “现金账 “转移到银行账)?在税收方面,我一直是保持很是守旧的立场。因此,我认为每小我私家都应该意识到,在所有DeFi中,税收对生意业务发生了负面影响。

个中包罗原子生意业务、闪电贷和Token化凭证。

你将Token A转移到智能合约上,然后将其从你的账户中移除。

我知道这篇文章提出的问题比答复的问题多,但我但愿你同意,看待存储在ERC-20 Token合约中的凭证与存储在非Token合约中的凭证并没有任何真正的逻辑来由。我也但愿,假如你常常与Token化的凭证举办生意业务,你可以与内地的管帐师或税务状师一起寻求本身的谜底。

之后以(但愿)更多的ETH和USDC卖出LP Token,从而实现一次销售,而不是中间大概产生的数百万次。

由于Token化既容易实现而且很是实用,所以它已经成为所有DeFi项目标实施尺度。譬喻用户在Compound上获得cToken,在Aave上获得aTokens,在Uniswap上获得UNI-LP Token,等等。

到今朝为止,还没有受到同等存眷的问题是这些生意业务如何受到税收的影响。我最近完成了2019年的加密税陈诉,并操作这个时机展望2020年的趋势。在这个进程中,我与很多差异的DeFi系统举办了互动。个中我问了我的(德国)管帐师关于Token化事件等生意业务的问题,他给出的发起是:这些生意业务很大概需要纳税。

 
你会收到一个“收据”Token,将它添加到你的账户中

我们不知道这
是否意味着无 Token 合约也需要纳税,但事实好像并非如此。

首先,像Compound和Aave这样的合约可以增加一个复选框,让用户抉择是否方式取“收据”Token。这将答允他们做出切合他们本身内地礼貌的选择。

 

以Yearn的yUSD为例,这是一种收益率高、风险高的美元不变币。接下来呈现的现象是:

其实他们追踪你对基本抵押品的索赔权的方法,与追踪Token合约的方法是一样的。在合约存储的某个处所有一个数据库,内里有同样的账户和Token余额图谱。你也可以给这个合约发个信息,让它把抵押品还给你。

那么,我们是否应该相信,税收问题是否完全取决于所接头的合约是ERC-20象征性合约照旧其他合约?

作者:Hasu

个中我最喜欢的是凭证的Token化。当你的银行资金富裕时,你可以用股票、配合基金的股票、汽车等资产来抵押以参加其他金融生意业务。DeFi不只将这一逻辑去中心化,还将其向前推进了几步。

举个例子,当您将ETH存入Compound并得到cTokens作为回报时,这大概组成以cETH出售ETH,从而实现ETH的成本收益(或损失)。当你抉择将cETH兑换回ETH时也是如此。Token 税的这个逻辑也可以合用于美国国民。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

相关文章阅读