http://www.7klian.com

DeFi+Layer2已成趋势,Layer2谁更受青睐?有哪些时机?

8 月 17 日,Curve 团队的 Charlie 在电报群内回覆网友信息时提到: 
作为 Uniswap Layer2 的示例 demo,Unipig 的方案早已于 2019 年 10 月份上线,展示 Uniswap + Layer2 的根基操纵。地点见:https://unipig.exchange

9 月 2 日,Vitalik 在 Twitter 上探讨了以太坊的生意业务供需机制以及晋升机能的一些方案。在 Vitalik 看来,生意业务费奋发,只能通过扩容来办理。而晋升机能的方案有两类:

将来(Curve) 会用到 Layer2 办理方案和扩容,只是此刻还没完成。我们知道,奋发的 gas 费对付散户而言并不公正,对我们,至少对我来说,这挺让人沮丧的。

Tether、Gitcoin 和其他的应用,选择了 zkrollup 的方案晋升机能。而即将上线的 Optimistic Rollup 新方案,提供了更为通用的办理方案,因为对 EVM 合约提供了全面的支持。
EasyFi 开始时,V1 是作为 Compound Finance 的分叉而建设的,从以太坊主链到了 Matic 网络,实现 Layer 2 方案团结的抵押包管贷款协议。 
最后,,我们看下机能方面。

Rollup: DeFi项目标优先选择
从本文对几个头部 DeFi 项目标阐明可以看出,DeFi 项目回收 Layer2 方案,只是时间问题罢了。尽量管中窥豹未见全貌,可是比拟了多个 Layer2 扩展方案后,从多方面思量我们可以得出劈头结论,Optimistic Rollup ( 可能也可以将 zkRollup 思量在个中) 的方案,大概会成为回收 Layer2 方案的 DeFi 项目首选。
简朴小结一下,借助于 MatterLabs 总结的列表,我们从 DeFi 项目方的角度去劈头评估了差异的 Layer2 办理方案。综合来看,zkRollup 和 OptimisticRollup 的方案相对而言更有优势,而状态通道 (State Channel) 和 Plasma 这两个方案,由于对智能合约的支持有限,并不会成为 DeFi 优先选择。
Vitalik 对 Rollup 作为 Layer2 办理方案的观点

Compound: 思量转移到Layer2或其他公链
· 分片机制
Unipig:当 Uniswap 赶上 Layer 2 扩容方案 

可以将 Rollup 看做是一条侧链,因为会生成区块,并按期将快照发到以太坊主链上。 

DeFi 是重资产型的应用,意味着 Layer2 方案要想胜任,就得有更好简直定性,更少的风险因素,DeFi 建设者也有余力可以在其他方面继承晋升资金安详性。Layer2 往往需要借助于验证人来充傍边介脚色,也因此带来了中间人风险。验证者是否有权限冻结资金甚至朋分用户资金卷钱跑路?这一点,对付 DeFi 而言尤为重要。

Rollup 之所以获得诸多项目方青睐,与它在去信任化上所做的尽力分不开:Rollup 的方案,假定了运营者是不行信任的,他们会作弊,会偷懒下线掉链子,或分叉等恶意行为,Rollup 方案对此作了防御,制止影响到协议运行。除此之外,重要的一点是,只要可以或许在相助的环境下,Rollup 上的节点可能验证人可以实现即时退出。

以太坊生意业务处理惩罚本领,如同上世纪的打字机一般,稍有不慎,就会卡住。以太坊上为了保障高代价生意业务可以获得优先处理惩罚,生意业务处理惩罚的排序方法和如出一辙:价高者得,分身生意业务的汗青时间。
Layer2 扩容方案:主路拥堵,曲径通幽

Matter Labs 综合各家书息,整理了一份文档,从四个角度、19条细则,评价主流的 6 种办理方案。如下图所示。 

· rollup 方案
Optimistic 和零常识证明 zkrollup 可以通过在 Layer2 处理惩罚大部门生意业务的方法,将机能晋升 200 倍阁下,从 15tps 晋升到约莫 3000 tps。这种方法下,链上的 gas 费并不会淘汰,可是由于大部门生意业务在 rollup 之中,用户实际付出的用度获得了数以百倍的下降。而恒久来看,尚有以太坊 2.0 的分片机制可以晋升机能,增加扩展性。

小结

其次,资金安详性的思量。
第三,Layer2 方案究竟会涉及到在资产处理惩罚效率的问题。

据 CoinDesk 8 月 3日的报道,MaticNetwork 建设了五百万美元的 DeFi 孵化基金,吸引 DeFi 项目在 maticNetwork 上建设办理方案,也已经吸引了多个 DeFi 项今朝来。印度最大的生意业务所 WazirX 在 Matic 上建设了 AMM Swap DeFi 项目;基于 Matic Network 的 Layer 2  DeFi 借贷协议,也有了 EasyFi 的例子。

问题客观存在,办理出路却各有差异。
Curve:将来会回收 Layer2 方案
Unipig 和 Synthetix 一样,也是回收了 Optimistic Rollup 的方案扩容,演示了利用 Layer2 大概实现的 UX 改造。是由 Uniswap 和 Plasma Group连系建设的。
以太坊 2.0 借助于 PoW 机制向  PoS 机制迁移,晋升生意业务吞吐量,再加上分片式的生意业务处理惩罚机制,预期可以大幅改进近况。但远水解不了近渴,以太坊 2.0 进级,步步为营,如今行路未半,比及以太坊 2.0 完全支持 DeFi 这类巨大应用之时,你家新生的小可爱,没准都能去打酱油了。
Layer2 的选手们,筹备好了吗?
对 DeFi 应用来说,选项并没有许多:要么选择其他公链多线作战,要么在现有基本上,利用 Layer2。前者对新的 DeFi 团队来说,或者值得思量一下,但 DeFi 老玩家们,自然更青睐 Layer2 的方案:照旧熟悉的操纵,机能晋升若干倍,用户险些无需特别进修什么。

而另一条路 Layer2,在现有以太坊网络上构建第二层作为扩展办理方案,成为更实际也更触手可及的选择。尤其对付合法红,火急得到更多用户的 DeFi 而言,现实摆在眼前:对付巨鲸,生意业务手续费不外是多花个豪华午餐钱罢了;但对付散户,奋发的手续费如同一道高墙拦路,让人望而却步。这也是以太坊上起势的 DeFi, 逐渐向其他公链溢出的原因之一。
那么什么是 Layer2 第二层办理方案?有哪些 Layer2 方案可供选择?头部 DeFi 项目们都选择了哪些 Layer2 方案,一起来看下。 
Synthetix 的 layer2 方案:利用 Optimistic Rollup,测试网进入第一阶段

这里提到了 zkRollup 和 OptimisticRollUp 两个方案,稍作先容。后文中我们会看到利用 rollup 方案的几个 DeFi 项目。

以太坊建设者 Vitalik 曾在 Twitter 暗示:「项目方和用户应尽快迁移到回收 Rollup 范例的二层网络,而这大概会是下半年 DeFi 的一个趋势。」Vitalik 也点评了其他的方案,假如只是代币转账生意业务,LoopRing,OMG 也可以用。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

相关文章阅读