很多DeFi项目实行渐进式的权力下放–一开始则由中心化的方法举办他们的事情。
很多去中心化金融（DeFi）协议背后的团队都遵循渐进式去中心化模式来到达最终完全去中心化。也就是说，固然协议的最终方针是完全离开打点其运营的中心化实体，但协议一开始会是中心化的。
有意思的是，尽量新加坡的人口局限相对较小，但却占据了DeFi项目标很大份额。
自DeFi项目启动以来，2017年成为最受接待的一年——正好与2017年的牛市相吻合。在我们的数据会合，36%的公司是在2017年创立的，20%是在2019年。到2020年尚有三个月的时间，17家新的DeFi公司已经创立。对付DeFi公司来说，本年是第三受接待的一年。
作者：Steven Zheng
摘要：
假如从注册地的角度来看数据，，瑞士从拥有DeFi规模的第七大份额跃升为拥有第二大份额。如此大的市场份额很大概是该国的礼貌对加密财富相对友好的功效。从法令住所的角度来看，其他对加密财富友好的国度也拥有相当大的DeFi公司份额，包罗新加坡、开曼群岛和英属维尔京群岛。
固然公司凡是按照其团队的地址地选择总部，但法令注册地的选择往往是基于内地的禁锢和经济优势。
事实上，在我们的数据会合，有21%的公司的地址地和注册地差异。
在这篇文章中，The Block对4月份颁发的一篇雷同的研究文章举办了更新。在这篇作品中，我们的样本集已经增加到122个DeFi项目。
近50%的DeFi项目标总部设在美国，英国和欧盟是寻求设立总部的DeFi项目标第二大热门所在。
翻译：李翰博
因此，和其他中心化的公司一样，DeFi协议背后的公司，在慢慢去中心化的早期到中期阶段，都有官方的贸易实体、法令文件和中心化的总部。
我们来看看这些实体组织的注册地点和地址地地点。郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
