我们想要感激 MolochDAO 、与我们对话过的伴侣以及以太坊基金会对我们这个项目标支持。出格感激 Danny Ryan、Barnabe Monnot、Trent Van Epps 和 Vitalik Buterin 对初稿的评论和发起。
9. 网络安详性很洪流平上依赖于 ETH 的价值不变性。就 ETH 2.0 的经济不变性和安详性而言，我们最主要的担心是，当 ETH 价值较低时，整个网络是否具有足够的抗进攻性。思量到进攻者快速扩大进攻局限的本领，我们认为确实要存眷价值不变性。
我们操作一系列环绕网络进攻本钱的假设，界说了 ETH 2.0 Phase 0 必需到达的经济安详性级别。此安详性级此外寄义 在于，让进攻本钱高于进攻所能得到的潜在好处，并让 ETH 2.0 Phase 0 到达与 ETH 1.0（当前以太坊）同品级此外安详性。我们确定了两类主要的经济进攻向量。每类进攻向量都有差异的变体以及差异水平的风险：绝对大都进攻（Supermajority Attack）和终局性进攻（Finality Attack）。在 Phase 0 阶段，我们主要存眷那些旨在粉碎网络的进攻。我们发明网络在 Phase 0 阶段有蒙受这类进攻的风险，可是我们更担忧后续阶段。按照 ETH 的汗青价值和算力环境，我们预计质押率到达 13.8% 就能提供充实的安详性。
发起

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。