另一个要思量的是中继器智能合约利用的nonce系统。nonce系统用于制止重播进攻。所选择的nonce系统办理方案将影响处理惩罚生意业务的方法。譬喻，假如您但愿锚定证书，您必定但愿可以或许同时发送大量的生意业务。
如上所述，对付给定的帐户，必需按顺序对生意业务举办排序和验证。譬喻，假如您想发送3个生意业务，生意业务3将保持期待状态，直处处理惩罚了生意业务1和生意业务2。帐户挂起的生意业务数量由节点限制(譬喻，在Geth上，默认限制为64)。高出这个限制，节点可以从其行列任意删除生意业务。
中继器是否有尺度?
中继器如何改造区块链中的生意业务功效?
好比去中心化、私密性、安详性、简捷性等。选择如安在以太坊上中继一个生意业务意味着要思量许多尺度，同样，要实现就必需做出差异的选择。
如何利用中继器?
该第三方构建包括以下内容的新生意业务。
快速提醒: 上的生意业务是由一个称为“nonce”的与生意业务相关的数字布置的。链上的每个帐户都有一个“nonce”，该“nonce”随每个生意业务递增。因此，帐户执行的第一个生意业务将具有nonce 1，第三个生意业务将具有nonce 3。
假如你想改变一个智能合约，发送生意业务或在以太网上做任何事，促进无GAS生意业务都长短常有须要的。这使得用户的入门和用户体验很是疾苦。当用户必需购置Ether才气利用该应用措施时，就没有步伐拥有高转化率。
为了进一步推进以太坊上差异的中继理念，@wighawag最近提出了“最小且可扩展的元生意业务署理”的想法# 2585。这个EIP显示了这个话题有多广，以及社区中争论的活泼水平。
应用措施越来越多地利用这种机制来改造用户的加载。它答允他们为他们的用户赞助GAS，同时保持一个去中心化系统的长处(不糜烂，不行否定，等等)。
需要大量生意业务的应用系统付出昂贵的网络佣金。并且，当生意业务受阻时，这些特另外本钱并不能阻止他们举办过问。对付较小的和正在建树中的应用措施，成立和维护一其中继基本设施需要太多的投资。Paypal或Stripe等付出处事提供商使得开拓者更容易接管互联网上的付出。并且，纵然以太坊答允您删除或限制第三方的本领，该协议也必需得到网关来简化其利用。中继器的本领受到元事务“设计”的限制，因此它们完美地满意了当前以太坊上开拓者的挑战。这个第三方构建一个包括元生意业务的新生意业务，并将其发送给一个智能的合约署理(它也可以是合约中的署理成果)。
在用户方面，这种荆棘感雷同于你在电子商务网站上付款失败时的感受。在应用措施方面，除了它发生的支持之外，这凡是会导致收入的损失。
GSN(加油站网络)是这一规模最明明的办法之一。这种办理方案答允构建去中心化中继器网络。当利用中继器中心时，筹备处理惩罚生意业务以得到佣金的玩家可以彼此竞争。GSN需要大量的集成事情。当利用P2P中继网络是先决条件时，这是一个很是符合的办理方案。
发送你的元生意业务，中继器认真其余的!
用户和开拓人员在Ethereum 1.x上担任了一个无法办理的问题。这大概会损害《议定书》的形象。它还表白，社区可以聚积起来提出改造发起，好比利用元生意业务。
最后，除非您可以强制利用帐户的顺序(譬喻，假如生意业务是从用户的钱包发出的，这是不行能的)，不然您将必需利用大概与新市场价值相关的GAS价值来打点帐户的所有待处理惩罚生意业务。
应用措施还可以在注册时将本身的代币分发给用户。这种机制雷同于发放只能在应用措施合约中利用的免费优惠券。
中继器如何促进无GAS生意业务的实现?
在大大都餐厅利用Uber Eat或Deliveroo的时候，必胜客(Pizza Hut)仍在送披萨。就像食品运送一样，成立和维护中转基本设施长短常巨大和昂贵的。事实上，越来越多的应用措施选择集成api来中继它们的生意业务，而不是本身做所有的工作。
应用措施和用户还大概在链上就自动赔偿所隐含的GAS本钱告竣一致。跟着DeFi处事的呈现，越来越多的用户可以不拥有以太币。有些系统答允用户利用ERC20代币付出生意业务用度。
为什么在区块中包括生意业务会很坚苦?
应用措施合约还可以通过实现两个成果来直接验证和执行元生意业务的签名。一个用于防备重播进攻，另一个用于验证和执行生意业务。这种办理方案有许多利益，可是对付已经陈设的合约仍然不能利用。
抱负环境下，所有这些处事对付开拓人员都应该透明地事情，也就是说不需要修改他们的智能合约或应用措施代码。
基于元生意业务的办理方案
为了降服这一问题，一些应用措施仅仅代表用户付出GAS用度。这种要领常常被开拓人员忽略，因为它与旨在担保网络独立性的协议的哲学相去甚远。在这种传统模子中，应用措施将GAS视为基本设施本钱，就像AWS上的CPU耗损一样。由于收入的发生凡是与智能合约的利用相关，因此在大大都环境下，它是一个经济上可行的模子。
实际上，一些应用措施大概需要顺序发送生意业务，而另一些则需要同时发送生意业务。按照利用环境和生意业务量，在某些环境下大概需要优化存储重播进攻掩护系统的本钱，而在其他环境下大概不需要如此巨大的实现。中继器通过提供简朴且随时可用的处事，答允开拓人员挣脱这些巨大的问题。
为了领略为什么在尺度上没有共鸣，让我们较量两种钱包:MetaMask和Argent.xyz。第一个利用EOA打点其用户的身份，而第二个利用智能合约。
实际上，中继器成果与节点期待列表很是相似，可是它为大网上的勾当应用措施增加了几个根基特性。
为了信守理睬，除了改造区块链中的生意业务路径外，中继器还可以促进无气体生意业务的实现。
为了制止这些限制，中继器可以分配它的元生意业务，并从多个帐户发送它们。实际上，假如您有三个帐户，那么在利用Geth时，一个节点上可以挂起的生意业务数量从64个增加到192个。另外，当生意业务在个中一个帐户上卡住时，中继器可以将其替换为其余两个帐户中的一个，从而继承发送其生意业务。
结论
在块中包括生意业务大概会令人头疼。由于区块局限有限，矿工将优先思量GAS价值最高的生意业务。
假如您是开拓人员或网络用户，，您大概已经碰着了生意业务卡住的问题。碰着这种问题有大概会让你无休止的期待。
合约在执行元生意业务之前查抄它的有效性(感激它的签名)。
中继器处事凡是通过经典的web API果真。它们还可以作为应用措施和节点之间的“web3提供者”前的署理，以利便它们与web3js等库的利用。
您大概想知道:假如应用措施可以本身为其用户中继生意业务，那么什么时候以及为什么需要中继器?
中继器将辅佐落实正确的GAS赔偿计策，而不需要在研究和开拓上大量投资。
元生意业务观念答允用户仅利用一对公钥/私钥与区块链交互。
另一方面，Argent.xyz 利用必需为每个用户陈设的帐户协定。这是 Argent.xyz 的特别用度，但生意业务验证直接在此条约中完成，无需对方针合约举办任何修改。
最后，办理方案的设计必需答允其用户验证中继器既不能重播也不能修改元生意业务数据。
可是当它们产生时，这是应用措施的一个要害错误。
假如几个客户竞争尽快执行他们的生意业务，GAS价值会溘然上涨。想象一下这样的场景: 一个账户提交了一笔GAS价值过低的生意业务，生意业务将被未成年人更有利可图的生意业务流入所困。
我们是如安在这种环境下竣事的呢?为什么通过回响，这会阻碍用沟通帐户发送的每一笔新生意业务?生意业务中继器能带来什么来防备这种环境产生呢?
由于nonce不再递增，因此自事件以来发出的所有帐户生意业务也会被卡住。为了在公道的时间内挣脱这种环境，你必需打消或替换卡住的生意业务，利用沟通的现时和更高的汽油价值的新生意业务。该操纵必需在增加GAS价值时反复，直到该生意业务包括在一个区块中。
这种机制凡是用于发送无GAS生意业务，也就是说，从没有以太币的帐户(EOA)发送的生意业务。在用户端，发送元生意业务雷同于发送尺度生意业务(from, to, value…)只不外，它不是直接将元生意业务发送给区块链，而是将元生意业务发送给认真GAS的第三方。
加密猫和ICO的着名，导致此刻去中心化的金融协议也要面临这一挑战。这些问题在以太坊仍然时有产生。
对付开拓人员来说，“本身做”或“购置办理方案”之间的逆境是众所周知的，而谜底老是取决于情况。
在MetaMask发送的生意业务上实现一个“中继署理”要比看起来巨大得多。应用措施利用合约中的发送者将被克制，因为它包括中继器的地点，而不是用户的果真地点。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
