在媒体错误报道后，Peter Todd进一步暗示，“有趣的是，那些参加中心化山寨币的人们为何拥有这样的想法，即开拓人员或一小组人就能让比特币实施增发通胀。只有所有人都有这方面需求并选择主动改变他们节点时，比特币才会产生通胀。”

他的这一言论是在转发彭博一篇文章时宣布的，是一种后面推理。

又有人在炒作比特币要增发打破2100万枚！2月23日Trustnode报道，比特币开拓者、1M区块建议者Peter Todd克日暗示“比特币2100万枚的供给总量限制实际上是一种宗教。”Trustnode的报道来自Peter Todd 24日的推文。

BTC天天矿工费总和与矿工费占比（最近90天） 来历：btc.com

事实如何呢？

BCH天天矿工费总和与矿工费占比（最近90天）来历：btc.com

数据显示，最近两个礼拜，BTC天天矿工手续费总收入平均高出20枚BTC，矿工费占区块嘉奖的比例高出1%。而BCH天天矿工手续费总收入大大都时间只有0.5个BCH，矿工费占区块嘉奖的比例不到0.03%。BSV天天矿工手续费总收入只有1.16个BSV。

Peter Todd转发暗示，这样推理的逻辑很明明：人民想要坚硬的钱币（hard money），而某些经济学家但愿人们不需要，所以这些经济学家阻挡显而易见的知识“通胀是对储备的处罚性收税”，并制造一些乱说八道的谬论。同时他们意识到一种支持通胀的很好的辩照顾护士由，通胀用来付出安详处事。

Peter Todd下一条评论就是被媒体错误报道的言论“比特币持币者都有罪！2100万枚比特币实际上是一种宗教，任何有经济意识的人都知道（现实中）我们确实有很高的通货膨胀率，并且做得很好，并且0％和0.5％的通胀率的差别听起来微不敷道 ”。明明是凭据阻挡者的逻辑推理的（motivated reasoning）。

比特币要增发打破2100万枚？别再受骗了

2月21日，，彭博颁发文章“The key to bitcoin’s future: Inflation”，文章引用加拿大央行两位经济学家Chiu和Koeppl的概念认为，像比特币那样靠生意业务用度鼓励矿工会让人们远离比特币，应该靠通胀来鼓励矿工，要想成为钱币，比特币应该是通胀型的。

事实是：说Peter Todd支持增发打破2100万枚比特币的报道是明明的完全无视上下文的断章取义。

何况，Peter Todd实际上不再是比特币开拓者，他最后一次为core项目孝敬代码是在2017年2月份。

动静传到海内，被某大V解读为“为什么Core锲而不舍地诡计增发BTC？”。要知道，比特币要增发的动静2019年就被BCH支持者炒作过。

并且，和许多人担忧的差异，比特币也是矿工手续费收入、手续费占区块嘉奖比例最高的币种。

相反，Peter Todd的结论是“最好对在比特币中计入通胀的言论做出还击，因为假如因未经证明的来由改变一件事，会为将来无数错误的改变打开大门。假如未来实在有需要，比特币可以硬分叉，此刻最好使比特币保持不变。”

推特用户@Marty Bent把彭博文章转发到推特，并评论到“主流经济学家说比特币需要通胀？我没看到其他钱币像比特币一样，生意业务用度越来越多，钱币供给总量不行改变。”

Peter Todd 24日的推文如上，意思是：“ 比特币持币者都有罪！2100万枚比特币实际上是一种宗教，任何有经济意识的人都知道（现实中）我们确实有很高的通货膨胀率，并且做得很好，并且0％和0.5％的通胀率的差别听起来微不敷道。”（留意motivated reasoning用语）

Peter Todd叹息“他们真是智慧的人啊，可是不汇报人们真相真不老实。”

Peter Todd下面尚有好几条反向推理的回覆。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。