http://www.7klian.com

Chainlink、Band、NEST、DOS、Tellor哪种预言机更抗进攻?

数据需求方可以选择机构节点提供处事,机构节点自己有较高的诺言度,串联造假的诺言本钱较高,可以认为安详性相对更高。

Chainlink 通过节点声誉、抵押代币来担保数据安详,Chainlink 会对节点的事情举办声誉评价,声誉更好的节点更有大概得到数据需求方的选择。

成为 DOS 节点需要抵押 80 万 DOS 代币,近期刚开放了节点抵押机制,今朝只有 14 个节点,也未见到有项目方利用其预言机系统。

其每次报价的节点通过 VRF 随机选择,然后通过门限签名在链下告竣共鸣,最后上传到链上验证。

Chainlink

Chainlink 是预言机赛道的龙头,实力强劲,市值已进入前十队列,是行业内应用最多去中心化预言机产物。

如果报价矿工较少,则进攻本钱会低落,报价频次越高,进攻本钱越高;

Chainlink 利用的链上聚合模式,节点将数据提交到链上合约,在合约内举办数据聚合,得到最终数据。而在 Chainlink 的中期打算内,数据聚合这一步调将在链下举办,取得最终数据后再上传至链上。

网络每 10 分钟为出价最高的数据请求者提供 1 次数据,矿工以算力竞争提供数据的权利,每次会有 5 名算力竞争胜出者提供数据,系统选择这个 5 个数据的中间值,提供应数据请求者。

此种方法在节点端越发去中心化,进攻难度更高,但假如节点数量许多,则节点收益大概难以担保

Band 

Band 是一个受到币安和红杉投资的的去中心化预言机协议。Band 认为预言机的难点在于如何通过经济模子设计实现真正靠得住的去中心化,所以 Band 协议的差异之处就在于其经济模子。

风险点:

Tellor 舍弃了机能,而选择利用 PoW 这种方法来实现越发安详的计较。从好处相关性上说,矿工需要投入款子购置硬件,以及抵押代币,最终跟着算力的增加,硬件本钱不绝增加,好处相关性逐渐加强,但这要求系统可以或许提供应矿工足够的回报。

值得一提的是 Tellor 是由 Maker 、Binance Labs 和 ConsenSys 投资的项目。

理论上每个区块可以有多个报价,则想要阻止一个区块内的多笔报价,需要对多笔报价举办吃单,以及提交吃单局限 2 倍的新报价。同时新的报价也会被验证者举办吃单,从而快速晋升进攻本钱。

NEST 预言机系统 7 月正式上线,今朝已经被原力协议集成,迈出了实际应用的第一步。

风险点:

跟着处事局限的增加,安详性会慢慢低落。

Band 也有不少项目利用,在博客内专门有一栏相助同伴展示。

但事实上此刻部门主流资产 DEX 上的生意业务深度已经较量不错,验证者可以在 DEX 内即时变现,举办轮回套利。而假如是在中心化生意业务所做对冲,提币时间漫长,无法举办轮回套利。但假如是小币种,DEX 深度不敷,则大概会受到大额报价进攻。

风险点:

 

从官网发布的相助节点来看,也都是一些知名机构,从源头上晋升了可信度。

节点数过少的中心化风险;

声明:本文为作者独立概念,不代表区块链研习社(公家号)态度,亦不组成任何投资意见或发起。

NEST

NEST 是一个基于矿工报价博弈的去中心化预言机系统。

Band 和 Chainlink 的风险点雷同,跟着处事局限的扩大,安详性会慢慢低落。

Tellor 矿工需要硬件投入才气挖矿,想要实现和比特币雷同的安详性,但 Tellor 假如不能被大量回收,则挖矿收益很大概难以包围挖矿本钱,则 Tellor 的模子不创立。

风险点:

总结

事实上跟着 DEX 的成长,直接利用 DEX 的链上价值做为预言机也是一个很有潜力的偏向,这需要 DEX 具有足够的深度,可以或许抵挡价值哄骗,可能对价值举办加权等操纵,来规避价值哄骗进攻。

Tellor 

Tellor 是一个基于以太坊的利用 POW+PoS 机制的预言机系统。

Chainlink 的节点可以参加多个报价,在 Chainlink Market 中可以看到所有的节点,也可以看到节点参加了几多个报价及提交了几多次报价。下图可以看出参加报价最多的节点参加了 47 个价值的报价,也可以看到差异的报价节点数各有差异。

假如报价没有在 25 个以太坊区块时间内被成交,则视为公允价值,会被系统收录参加价值形成。25 个区块时间后矿工可以取回报价资产。

完成了数据提供,系统会对数据提供者和投票者嘉奖数据集代币,嘉奖会大部门分给数据提供者。

报价凭据毛病和时间举办更新,差异的报价其毛病阈值和隔断时间有所差异,下图 ETH/USD 报价的更新条件是毛病阈值到达 5% 可能时间高出 10800 秒。此报价由 21 个节点举办,最少 14个 节点提交了报价才气计较可信谜底,而节点获取的数据源也是分手的,Chainlink Market 列出了22个数据源。

假如矿工报价偏离市场价值,好比市场价 230 USDT,矿工报价 200 USDT,则矿工的 ETH 会被验证者(套利者)用 USDT 吃掉,矿工会蒙受损失。被吃掉的报价为无效报价,不参加价值生成。

从久远来看,预言机还拥有辽阔的空间。

矿工需要抵押 1000 个 Tellor 代币,假如对矿工提交的报价有异议,可以在 1 天内抵押代币提倡争议,由代币持有人投票表决,胜则得到代币,败则失去代币。

DOS

DOS Network 和 Chainlink 的焦点区别是,数据提供节点选择上的去中心化。

参考资料

区块链是一个去中心化的可信系统,对数据的精确性要求很是高,不然区块链就不行信。所以可以或许为区块链提供可信数据的预言机很是重要,其将支撑起海量的区块链业务。

-END-

跟着处事业务局限的增长,节点造假得到的潜在收益越来越高,预言机的安详性会慢慢低落。

从上述阐明中我们可以看出,想要对报价举办进攻,需要动用大量的资产。因为每次吃单后都需要提交一个新的报价,新报价局限是吃单局限的 2 倍,这是一个指数级晋升的资产局限。

本日以 Chainlink、 Band 、NEST、DOS、Tellor 为例,对这几个预言机项目举办一个简朴的概述。

有一种环境理论上可以较量简朴的实行进攻,即报出一个局限很是大的报价,此时验证者可以举办吃单,如果参加验证者不足多,只能吃下一部门局限,则剩余未被吃单部门也会被系统收录参加到价值生成中去。

 

一文概览五种预言机模式比拟。
区块链无法主动获取链下数据,但区块链又需要链下数据,所觉得区块链提供靠得住链下数据的预言机就降生了。

NEST 通过矿工报价,以 ETH/USDT 为例,矿工参加报价必需同时在合约内存入 EHT 和对应报价的 USDT ,好比矿工报价 ETH 价值为 230 USDT,则矿工报价最低需要存入10 ETH 和 2300 USDT(最低报价为10ETH)。报价收取 ETH 局限的 1% 作为手续费,同时得到 NEST 鼓励,收取的 ETH大部门作为 NEST 持有人的分红分发出去。

为防备恶意吃单粉碎价值生成,验证者在吃单的同时,需要付出吃单 ETH 数量 0.1% 的生意业务手续费。

回收不敷,系统收益少,矿工没动力增加算力;

Band 协议内有众大都据集,,每个数据集都有对应的代币,数据集代币通过代币池与协议代币 BAND 兑换得到数据提供者需要抵押数据集代币,数据集代币持有者会对数据提供者举办投票,排名前几的节点才气成为数据提供者。

跟着所处事业务局限的增长,节点造假得到的潜在收益越来越高,勾串风险会增加。

值得一提的是 DOS 的博客在 2 月份就已经遏制了更新,而在 7 月溘然规复了更新,且公布了主网上线。

任何人都可以参加报价,任何人也都可以参加验证,NEST 是一个开放的系统。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

标签: Tellor BAND NEST Chainlink 哪种

相关文章阅读

随机文章阅读

利物浦要用区块链技术成为世界上第一个利物浦要用区块链技术成为世界上第一个
美国银行公布基于区块链的外部数据验证美国银行公布基于区块链的外部数据验证
百度区块链照片应用程序推出自己的代币百度区块链照片应用程序推出自己的代币
韩国计划为区块链初创公司提供税收优惠韩国计划为区块链初创公司提供税收优惠
法币将成为公共区块链的必要条件法币将成为公共区块链的必要条件
菲律宾卡加延经济特区全面筛查不可靠区菲律宾卡加延经济特区全面筛查不可靠区
区块链初创公司Nervos Network获得红杉资本区块链初创公司Nervos Network获得红杉资本
有政府撑腰的区块跨境链贸易平台在新加有政府撑腰的区块跨境链贸易平台在新加
财政部PPP中心主任:用区块链管住数据真财政部PPP中心主任:用区块链管住数据真
实战简析 Filecoin 测试网挖矿要素与计策实战简析 Filecoin 测试网挖矿要素与计策
G7 万字评估全球不变币的创新、风险与挑G7 万字评估全球不变币的创新、风险与挑
Kronos Research 市场总监 Neal Wen:Libra 启示行Kronos Research 市场总监 Neal Wen:Libra 启示行