原文标题：《比特币现金 SV – 6 区块链裂》
通过上述细节，可以跟踪产生的与链裂相关的环境并建设时间线。
区块巨细
当地时间时间戳
每个区块累计总事情量证明（PoW）
作者：BitMEX 研究院链裂生意业务数据资料来历： BitMEX 研究团队
结论我们提供本信息和阐明的主要目标不是出于比拟特币现金 SV 的乐趣，而是但愿开拓系统来阐明和探测比特币网络上的此类事件。 我们的网站 https://forkmonitor.info 今朝正在开拓系统，以辅佐检测由区块流传不良或与共鸣相关的问题导致的链裂。 比特币现金 SV 的此次事件对我们来说是一次很是不错的实践。
（注： 上图显示有两个有效的竞争链，而且在区块 578,639 处产生了非共鸣破裂。 我们的节点跟从左边的链直到 578,642 区块为止，然后跳到右边。 约莫一个小时后，跳回到左边。 左边的链延续，而右边的链最终被丢弃。）
2019 年 4 月 18 日，BitMEX 研究团队的比特币现金 SV 节点曾经验了 2 次区块重组。 先是一次 3 区块重组，接著是 6 区块重组。 在此简报中，我们给出了此次姑且链裂的相关数据和图表。 此次链裂好像是由太长而难以流传的大型区块，而非与共鸣相关的问题所导致的。 我们的阐明昭示，没有双重支出与此次破裂有关。
区块时间戳
按照我们对生意业务的阐明，来自分叉链（右边）的所有 TXID 最终城市回到主链中，但生成生意业务明明是破例。 所以，我们认为没有产生于与此次意外相关的双重付出。
如有乐趣，可参看我们在上表中披露的链裂相关区块的所有相关详情，个中包罗：
区块哈希值
链裂图解 – 2019 年 4 月 18 日资料来历： BitMEX 研究
破裂相关区块的时间戳 – 2019 年 4 月 18 日资料来历： BitMEX 研究团队
至于比特币现金 SV，区块在重组期间的局限极为复杂。 在分叉链上，最后两个区块别离为 128MB 和 107MB。 在主链上，，许多区块高出 50MB。 因此，在我们看来，大型区块大概是重组的基础原因，因为矿工无法在差异链上找到其他区块之前足够快地流传和验证这些大型区块。
至于这比拟特币现金 SV 的影响，我们不作评论。我们会把这个问题留给他人。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
