在向高盛投资了 50 亿美元之后，巴菲特向 CNBC 透露了这些。美国当局确实这样做了。

值得反复一遍又一遍的是我们必需知道“Bitcoin”和“bitcoin”别离代表什么，首字母大写的“Bitcoin”代表协议，，首字母小写的“bitcoin”代表钱币。Bitcoin 是最早的区块链应用，也是到今朝为止最大、最开放的点对点付出系统，没有中间机构，无中央妨碍点，它组成了一个“全球范畴内不证自明的，动态的信任和不行改变的系统”，它天生抗改动，也不需审查，能抵抗地缘政治哄骗，运行于共鸣机制之上，具有钱币的特征。所有这些不行思议的特征莫非还不敷以改变我们糊口的世界，并成为将来数字革命或第四次家产革命的支柱 ? 算了，这些话对这些人说都是挥霍，因为他们代表了体制，他们要么是对当前的体制过分根深蒂固而看不到即将到来的纷歧样的对象，要么就是这影响到他们太多的既得好处而不肯意认可而已。

他对此失望，我们则必需为此感想自满。我们，加密钱币社区人，看到了一个差异的世界正走来，我们但愿从这个裙带干系成本主义转酿成一个去中心化的，开放的，可信的，民主的基于更厚道的钱币（如比特币）的成本主义。

他们在一个以羁押、节制、中介链、监视、任人唯亲、中心化信任和哄骗为基本的体系中取得了乐成。而比特币没有这样的特点。因此比特币被他们视为异类。

沃伦•巴菲特上一次赚大钱的时间是 2007-2008 年的金融危机。当数以百万计的人失去了他们毕生的积储，同时也失去对将来能过上面子糊口的但愿时，他却从中赚了 100 多亿美元。他本身也认可，这并不是因为他是一个伟大的投资者：

B(b)itcoin 脱颖而出，成为一种阻挡所有这一切的象征。显然他不喜欢这样。

具有嘲讽意味的是，要这样做，他们不得不购置比特币。

不，没有须要。因为跟着时代的大步向前，他们正渐渐退出汗青舞台，对付加密钱币，他们并不领略。另外，他们比拟特币一无所知。这就仿佛要求一个橄榄球运带动跳经典的“双人舞”芭蕾舞一样。这名球员不太会分明跳芭蕾的步骤。

因此，我这里所写的话不是为了这个世界的巴菲特们，而是为了加密钱币社区那些年青、智慧的技能专家和企业家们。我号令遏制争论哪种技能更好。不要将你们的时间挥霍在内部斗争中，这只会拖后腿。这不是宗教，也不是教条。你的支付是对更优美的将来和世界的一种最根基孝敬。静心干活，你所做的一切都将改进比特币的这些焦点：(1) 真正的去中心化和开放性；(2) 一个内置的信任和不行以变的系统，完全抵挡胁迫、审查、地缘政治哄骗和改动；(3) 暗码加密技能。无论采纳什么办理方案来改造这些，功效将会给整小我私家类带来进步。

媒体迩来猖獗地报道了沃伦•巴菲特（Warren Buffet）、芒格（Munger ）和比尔•盖茨（Bill Gates）最新的无稽之谈。他们随口说出的一大通毫无意义的评论，错误的假设，以及比拟特币背后的技能的错误区分且蒙昧的领略为人们所津津乐道。除了人们比拟特币的热情值得必定外，其他的显然会发生欠好的影响，甚至是对整个加密钱币社区的一种严重侮辱——就仿佛华尔街的名声只是被这么一群尊敬的绅士们和蔼士们所支撑似的。

由此你可以知道，当你和总统，财务部长和美联储主席称兄道弟时，他们可以向你担保，那就是你不必成为一个股票方面的“先在”就可以轻松从一些公司股票得到，而你也知道，这些股票都是圈公共的钱。在华尔街，很少有人比沃伦•巴菲特更能代表当今的裙带干系式成本主义。

假如我不是认为当局会采纳动作，我这周就不会做任何工作。在某种水平上，我赌博当局会在这里做理性的工作，并迅速采纳动作。

然后，溘然之间，老巴菲特们也会以为这些都有意义了。

这个世界的巴菲特们很快就会成为已往。纽约证交所和纳斯达克蓝筹股开始将股票代币化并在加密钱币生意业务所生意业务，不再有 IPO 而只有证券代币刊行（STO），风险投资公司将他们的非活动性证券代币化并带到加密钱币生意业务所，所有这些不是会不会的问题，而是什么时候的问题。在短短几年内，代币化将成为拥有数万亿美元的财富，到当时，伯克希尔•哈撒韦公司

加密钱币社区是否应该怒怼他们 ? 我们应该做出回应吗 ?

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。