我们认为新版白皮书中勾勒了两类 Libra 网络的参加者：
以上这两种潜在场景，在新版白皮书里都很是明晰或很容易推表演来，所以我们并不认为 Libra 的方针变小了，甚至是更大了， 颠覆的大概是现有基本设施。
多态不变币架构带来储蓄打点难度加大我们以为此刻 Libra 在禁锢以外最大的操纵难点就在于 储蓄打点。
≋LBR can be used as an efficient cross-border settlement coin as well as a neutral, low-volatility option for people and businesses in countries that do not have a single-currency stablecoin on the network yet。
并且还举了一个美国用户利用 Libra 网络向位于别的一个国度的家人举办汇款的例子。这种成果假如实现，做个不得当比喻的话，可以说是开放版的 JPM Coin，可能说是去金融机构的 零售版 SWIFT。
这种尽力，不是第一例，也不会是最后一例，但大概是最让人铭刻的一例：一个全球领先的互联网企业把小众的区块链技能拉到了公共的视野，接管了禁锢和主流金融机构的拷问，并激发了各国央行和企业对区块链行业的重视。
央行数字钱币 CBDC 刊行机构
这个愿景可否实现是另一回事。但既然 Libra 在许多处所做了妥协，而唯独在这里没有妥协，或者其深意值得玩味。
一类是明晰提出的五种 直接 参加范例：
成为跨境金融结算钱币Libra 一揽子不变币的恒久方针仍然没有放弃，甚至 Libra 协会给他一个更弘大的定位，即将来成为 世界结算钱币。
这么多年来国表里多个同盟链系统成长相对成熟，但也没有哪个同盟链事实上成为行业尺度。中国在去年政策勉励今后，同盟链的成长越发迅速和多样，所以就算 Libra 可以成为较量大的同盟链体系，也会受到 地区上限制，和今朝互联网的国界一样。
在 Libra 的钱币储蓄设计中建设强大的 掩护法子。
另外是开拓语言，今朝大部门同盟链的架构基本和设计理念根基都来自于以太坊。许多开拓者已经熟悉了以太坊的 Solidity 语言，而 Libra 网络将利用 Move 语言，这也许会令开拓者发生不适。
以上四个改变中，第一条关于合规和经济，第二条关于合规，第三条关于合规和技能，第四条关于经济。所以 Libra 的重大改变是以 合规 和 经济 为导向的，甚至经济也是统一在合规架构下，技能改变 （放弃非许可公链架构） 也是为合规所处事。所以本质上，Libra 不是技能产物，而是一个 经济体架构 ，在为了适应多边禁锢而不绝做出取舍。
另一类是不明晰提到的几种 不直接 参加范例：
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
