从心理学的角度来看，市场参加者在价值上涨的时候大概更倾向于卖出止盈（因为他们得到了更多 AMPL 的数量）。同时，价值的下跌以及批改也大概导致市场的惊愕性抛售，因为持币数量将与价值一起下跌，这对付不知情的投资者来说大概会引起惊愕情绪。
t1：下一次再均衡的时间
假设再均衡正好每 24 小时产生一次，而且所有市场参加者都是理性的，我们应该可以看到每隔 24 小时价值城市产生一个 (p-1)/30 的跳跃（假如 p - 1 高出了浮动阈值）。这个代币的设计机制为我们提供了一些有趣的潜在生意业务时机。
设在 t0 和 t1 之间 AMPL 的 VWAP 为 p。假如 p>1.05 可能 p<0.95，那么在 t1 时刻，持币者钱包内每 1 个 AMPL 将会变为 1+ (p-1)/30 个。
从博弈论的角度来看是很有趣的。假如你预测整个市场将做出上述沟通的行为，，那么做出与市场相反偏向的生意业务将会是有益的，因为在再均衡前 AMPL 的价值将大概呈现严重偏离。
举个例子：今朝 AMPL 的供给量为 50mm，而你认为 AMPL 的公道市值（FV）应该在 100mm。在第一个生意业务日，你应该在市场价低于 2 时买入以及高于 2 时卖出。假如 24 小时后， AMPL 总的供给量由 50mm 调解为了 52mm，那么你的预期价值则应该对应淘汰到 100/52 = 1.923 （低于 1.923 时买入及高于 1.923 时卖出）。假如你对 AMPL 的公道市值假设稳定，那么你需要在每次再均衡之后对应调解你的价值预期。
从心理学的角度来看，市场参加者在价值上涨的时候大概更倾向于卖出止盈（因为他们得到了更多 AMPL 的数量）。同时，价值的下跌以及批改也大概导致市场的惊愕性抛售，因为持币数量将与价值一起下跌，这对付不知情的投资者来说大概会引起惊愕情绪。
固然一些市场参加者（起初也许是大部门）大概会认为 AMPL 是一个类不变币，但事实上并非如此。固然生意业务价值会向 1USD 收敛，可是每个持币者钱包里 AMPL 的个数会因为再均衡而举办改变，因此纵然持币者不举办生意业务他的财产净值也有大概随时间改变。让我们假设：
t0：上一次再均衡的时间（再均衡指按比例增加或淘汰持币者钱包里 AMPL 的数量）
对付短期投资者而言；AMPL 弹性的供给机制将影响参加者生意业务计策的拟定。在每次再均衡之后，假如 |p – 1| > 0.05，理性的投资人将会在 1+(p-1)/30 的价值生意业务 AMPL。。而在早期市场未到达完全有效的阶段及出于信息差池称等因素，这样的颠簸很有大概无法在价值中被完整浮现。尤其当价值呈现强烈趋势时（上涨或下跌），生意业务员可以在再均衡前顺势出场，在再均衡后趁价值没有回归公道估值前离场，从而获取套利的利润。
任何一小我私家在间隔上一次均衡后的 24 小时都可以执行再均衡这个行动，所以我们可以假设 t1 – t0 约便是 24 小时。方针价值为 1 美元，浮动阈值δ 为 5%（浮动阈值指，在 t0 和 t1 期间，假如当 AMPL 的成交量加权平均价值（VWAP）在方针价值的上下阈值以内，那么再均衡将不会产生）。
生意业务时机
「当 AMPL 的价值偏离方针价值（当前为 1USD）高出浮动阈值（当前为 5%）时，AMPL 的总个数会跟着价值的溢价 / 折价而增加 / 淘汰。这种调解会每 24 小时产生一次，每个持币者钱包里的 AMPL 个数城市按比例产生相应的变革。」
作者：Amber AI
对付恒久投资者而言，对比于对其它种类代币投资者对价值有一个预期，投资者需要对 AMPL 市值的公允代价（FV）做出本身的判定。假设投资者认为 AMPL 的公道市值为 M，当前总供给量为 S （每 24 小时大概改变一次），投资人便应该在生意业务价值低于 M/S 时买入，高于 M/S 时卖出。
从博弈论的角度来看是很有趣的。假如你预测整个市场将做出上述沟通的行为，那么做出与市场相反偏向的生意业务将会是有益的，因为在再均衡前 AMPL 的价值将大概呈现严重偏离。
近期，Ampleforths’s (AMPL) 的 IEO 上线 Bitfinex 即在 2 秒内售罄。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
