http://www.7klian.com

DeFi 当前的三条赛道,MakerDAO 为何遥遥领先?

在 Augur 上采纳二元市场,为了做多 ETH,,用户需要从其他用户或做市商哪里购置看涨 ETH 份额 —— 一个定制的 ERC20 代币。可能,他们可以本身刊行一套完整的看涨份额和看空份额,然后把看空的代币卖给其他用户,本身留下看涨的代币,直到市场结算。这些代币在任何 DEX 上都没有生意业务对,更不消说任何中心化生意业务所。这种长尾资产的活动性受到严重限制,使其越发昂贵,生意业务也不利便。

从活动性的角度来看 DeFi 协议,三个种别很明明:

有一点需要留意的是,Lever 限制了产物组合,答允借钱人和放贷人将活动性会合到少数的借贷范例。为了办理 P2P 活动性的问题,0x 协议团队已经将其重点从中继商转向做市商。

Maker 提供(准)单一玩家模式,用户按照管理抉择的参数给本身刊行贷款。有人大概会争冲突,用户跟代表系统打点者的资产池举办生意业务。今朝,Maker 只提供一种范例的生意业务,活动性会合在一个资产 Dai 上。

Alex Evans,加密钱币风投基金 Placeholder 研究员

假如拿游戏做类比,我们可以将 Uniswap 和 Compound 看作是 MMORPG 游戏:不是离散的双边生意业务,所有用户都可以在同一张舆图上玩游戏。用户不必找到敌手方,他们只需与资产池举办生意业务即可。这些生意业务的全球价值是通过算法设定的,就 Uniswap 的环境而言,它是通过恒定产物法则实现的;而 Compound 则是基于操作率的利率模子来实现。这套生意业务和市场的受到更多限制。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!