http://www.7klian.com

对不变币的供给量和生意业务量的阐明

古话说:”物以类聚,人以群分”。对不变币也可以提出雷同的问题:雷同的不变币是否属于同一个账户?

不变币的供给漫衍可以辅佐我们相识它的利用环境。假如只在少数几个生意业务所利用,没有太多其他勾当,大部门供给将会合于少数地点。相反,假如被许多生意业务所和用户利用,它的供给就会越发分手。

乍一看,Paxos好像拥有更多的活泼用户。然而,调查Paxos上的头部生意业务者会有一个有趣的发明:Paxos上最活泼的两个账户与MMM BSC有关,这是一个庞氏骗局,在已往的一年里生意业务量呈指数级增长。

生意业务量环境

Tether的ERC-20版本引人留意的是其漫衍在浩瀚持有者傍边。同时,不到6个账户拥有Gemini Dollar、Binance USD、Tether(创)、USDK和HUSD的80%以上的供给。

•TrueUSD与USDC、HUSD与Binance USD这两个资产对都是单个账户配合持有。

如今,在所有PAX的生意业务中,有高出40%的与该骗局直接相关。另一个有趣的发明是,Tron账户上生意业务最活泼的Tether与 “分红 “有关。有些时候,这占据了Tron生意业务的Tether的90%以上。

另一种较量不变币的要领是看有几多账户在举办链上的大部门勾当(好比80%的链上勾当,如下图)。假如少数账户在举办大部门的生意业务,那么这说明在生意业务所之外并没有几多利用。

生意业务环境
结论
尽量不变币常常被放到一起整体对待,但通过深入研究网络数据,我们可以更好地领略这些差异的不变币的事情方法和它们之间的差异。纵然都是由Tether刊行,但差异网络上的不变币在供给量和生意业务环境方面存在着差异的功效。

注:对付USDK,94%的只有0.5美元或1美元的账户的生意业务勾当没有席卷在图中

在这篇文章中,我们将研究不变币的相关数据,,并试图相识它们在所依托的网络和和它们的刊行商之间的差别。我们重点存眷(Omni、Ethereum和Tron链上的)Tether、Paxos、USDC、TrueUSD、Gemini Dollar、HUSD、Binance USD和USDK。

供给漫衍环境

事实证明,这两种设想都是正确的,就看你选择哪种不变币了。一些不变币,如Paxos和Tron上的Tether许多都是诸如雷同小额生意业务,大概是因为这两种都有MMM和其他分红打算。其他不变币如HUSD和Binance USD有很大一部门的生意业务在10万美元以上。

同一账户持有环境

假如不变币真被用作零售端的付出手段,我们应该看到大大都生意业务的代价都低于100美元(PayPal在2020年第一季度的平均生意业务额约为58美元)。另一方面,假如将不变币视为生意业务者的活动性手段,那么大部门应该是大额生意业务(我们选取10万美元作为下限)。

轮廓
•TrueUSD的持有者好像更有大概持有其他不变币。
已往几年,行业最大的变革之一就是不变币的呈现和成长。鉴于依托差异的网络(、Ethereum、Tron等)和差异的刊行方(Tether、Circle/Coinbase、Binance等),这些资产有很多相似之处:它们有沟通的价值,凡是利用沟通的技能(ERC-20),并为雷同的用户处事。
这种阐明只合用于依托沟通网络的不变币。好比PAX和USDC这样的不变币,它们都是在上刊行的。然而Tron上拥有Tether的地点不能持有以太坊上的USDC,因为差异链上的地点是不兼容的。由于绝大大都不变币都是以以太坊 ERC-20名目刊行的,因此,天职析就是基于这种名目标资产来举办的。

从这张图上可以看出以下问题:

USDK的供给漫衍出格奇怪。停止发稿,3355个账户持有USDK,但3170个账户(94%)只拥有0.5美元或1美元,这笔钱是他们在2019年7月从一个账户收到的,而这个账户又从OKex拿到了钱。鉴于险些没有收款人利用这些钱,这不像是传统的空投。

如今,在所有PAX的生意业务中,有高出40%的与该骗局直接相关。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

相关文章阅读