正如报道的那样，SDNY在1月初“不存任何成见解”拒绝了SEC最初的信息披露请求，这使该主题还可以或许举办进一步接头。
按照1月13日向纽约南区法院（SDNY）提交的文件，Telegram将在2月26日之前向法院提供银行记录，此前法院曾经基于隐私方面的考量在裁决中驳回了SEC的要求。
国际隐私法和新的信息
10月11日，美国证券生意业务委员会（SEC）紧张采纳动作，要求遏制Telegram的代币刊行。SEC将Gram代币的销售行为定性为未经注册的证券刊行，而Telegram则认为，按照D类宽免条款，其切合注册宽免的要求。
Telgram将向美国证交会（SEC）提供关于其17亿美元的Gram代币销售的银行记录，后者认为这些记录将证明Telegram存在不妥行为。
翻译：Maya
按照本日的裁决，Telegram可以按照海外隐私礼貌对提供应法院的信息举办修改。按照辩护状师写给法院的一封信，Telegram（一家由Pavel和Nikolai Durov在俄罗斯创立，今朝位于柏林的公司）将在1月15日之前向SEC提供这些银行记录的完整记录，仅能在将它们提交为果真记录之前举办修改。
暴走时评：按照1月13日向纽约南区法院（SDNY）提交的文件，Telegram将在2月26日之前向法院提供银行记录。同时，Telgram将向美国证交会（SEC）提供关于其17亿美元的Gram代币销售的银行记录，，后者认为这些记录将证明Telegram存在不妥行为。
1月10日，SEC从所谓的承销商哪里得到了Telegram出售Gram代币的发票，SEC认为这证明白在核准的时间表之外的Gram代币销售。
SEC一直在研究调解D类宽免条款的时机。D类宽免仅取决于向“及格投资者”提供产物，按照美国证券法的逻辑，D宽免不需要与主要投资者沟通水平的禁锢掩护。尽量正在举办从头思量，委员会仍僵持将Telegram的产物确定为证券产物，这意味着案件将继承下去。
Telegram的状师已同意向SEC提供完整的银行记录，而公家将可以看到颠末编辑的版本，这意味着所有人都将眼光投向SEC，调查跟着进一步的发明该机构会如何采纳下一步动作。曾任美国证券生意业务委员会高级状师的菲利普·穆斯塔基斯（Philip Moustakis）暗示，SEC会保持鉴戒，以获取关于Telegram的证据，证明该企业“未能采纳公道的审慎法子，以确保购置者没有充当承销商的脚色。”
SEC vs. Telegram
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
