与中心化组织差异的是，多中心化自治组织不依赖于传统的第三方机构，而是运用区块链和智能合约来低落生意业务本钱，增加其透明度，并通过共鸣机制来将所有的成员好处接洽起来。换而言之，所有的多中心化自治组织的成员不会签署任何法令的条约，所有的协议都是基于开源的代码。
回首
DAOS和无所有者的组织
1. Bitshares
传统而言，组织这一观念成立在一个严格的所有制布局之上。跟着近几十年的成长，大量的企业逐渐试图建设一个开放式的打点模式，以便向更多的员工提供一个发声的平台。然而，从本质上来看，决定仍然仅面向于一小部门人。数百年来，所有权、品级制度、法则这三者之间的界定一直是组织在其成长阶梯上面对的一个困难。因此，，一个多中心化的公司—这一观念一直只是一个愿景。然而连年来，得益于多中心化自治组织的”横空出世”，这一愿景也逐渐有了成为现实的大概。
今朝，多中心化自治组织尚无明晰的法令职位，一些雷同的组织被美国证券生意业务委员会认定为涉嫌犯科集资；另外，安详性问题是一大隐患。一旦系统正式运行，该自治组织的代码将很是难以修改，这对裂痕修复造成极大的障碍。譬喻，2016年一家名为The DAO的多中心化自治组织因其系统性裂痕受到黑客进攻，损失金额约5千万美元。为了挽回损失，区块链在其时举办了颇具争议的硬分叉。正是因为这次事件，人们对多中心化自治组织的安详性颇为担心。
在DashDAO中，每个持有1000枚通证以上的成员将有时机被选为超等节点。每个超等节点会对DashDAO举办打点，包罗认真即时发送和匿名发送等任务。每个成员都可以向超等节点发出提议，假如大大都超等节点对这个提议暗示承认，那么他们将从DashDAO的资金库提取一部门资金对该提议举办支持。
图2 两种组织的比拟 来历：Cointelegraph
来历：
结语
DAO区块链我要纠错
不容变动的法则
下文将通过两个实例，来作为多中心化自治组织的回首。
“全民投票”
现实糊口中，差异的参加者大概糊口在差异的国度，因此会受到地理空间以及差异司法权的制约。这一在中心化组织中难以处理惩罚的问题，在多中心化自治组织中获得了很好的办理。多中心化自治组织通过一个自我执行的开源协议，给每个参加者提供了一个点对点的运营平台，实现更快、无疆土的互动。
Bitshares创立于2013年，是第一家以多中心化自治组织形式来运行的平台。在这个平台中有两个重要的脚色：代表和见证者。代表会对整个平台举办维护和更新，而见证者会对每笔生意业务举办验证，并将他们加在区块链上。每一个持有Bitshares通证的成员都具备投票的资格。
声明：本文由入驻金色财经的作者撰写，概念仅代表作者本人，毫不代表金色财经附和其概念或证实其描写。
另外，在中心化组织中，只有一部门人（董事会）会参加决定的拟定，而且接头的议题并不能包围所有成员的发起。相反，在多中心化自治组织中，每个成员都可以参加投票，而且可以发布本身的提议，因此每个成员的意见城市获得尊重，实现”全民投票”。
2. DashDAO
下文将从三个方面来叙述多中心化自治组织的优势。
作者：DeltonRhodes
图1 中心化组织的布局 来历：Crisp’s Blog
多中心化自治组织(DAO)，亦称为多中心化自治公司，指的是一个基于电脑措施来对规章制度举办编码的组织。个中，电脑措施都是果真透明的，不听命于任意一其中心化的机制。每一个多中心化自治组织都运用技能来维护它的金融生意业务记录以及对生意业务举办验证，而且该组织每一个成员都可以在决定进程中参加投票。
在自上而下的中心化组织中，一些既定的法则会因为各类百般的因素而得不到有效的执行；对比之下，多中心化自治组织运用智能合约，以实现其法则的透明和不容变动，所有的法则将严格地被执行。
多中心化自治组织不依赖于传统的第三方机构，运用区块链和智能合约来低落生意业务本钱，增加其透明度，并通过共鸣机制来将所有的成员好处接洽起来。然而，由于诸如尚未明晰的法令职位以及安详性等问题，多中心化自治组织的成长之旅依旧漫长。
与中心化组织的区别
挑战：接管水平与安详性问题
https://medium.com/the-green-light/daos-and-ownerless-organizations-c7c30ec826f7
文章来历：
多中心化自治组织
无疆土的互动
另外，多中心化自治组织并不回收自上而下的打点模式，而是为整个组织的参加者提供一个点对点的运行平台。因此，多中心化自治组织的所有成员并不绑定于一个法令实体。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
