http://www.7klian.com

一文说透「不变币」背后的贸易逻辑

钱币量 M 和钱币流转速度 V 的乘积就是经济体的 GDP,也便是加权物价 P 和经济产量 Q 的乘积。 这个公式在传统金融中是基本常识,更多的是用来领略经济体的宏观成长偏向,对个别经济或公司很少有实际应用场景。 可是在不变币参与后,这个公式有了差异解读。下面我们一起来看一下这个场景。

生意业务速度 V 很容易领略,Facebook 接入越多客户和商家,生意业务场景就越多,经济周转越快。思量到 Facebook 全球 27 亿用户,假如都在这个别系内举办生意业务和结算,这自然带来庞大的 GDP,而 Facebook 只要在生意业务中收取少许用度就会带来庞大的好处(可以类比为税收)。

第一种:骗子。 本身发的不变币,只要有人买,其实跟印假钞没区别。他们一般都是搞过传销,可能炒过股票。 既然能把 2 万块钱的床垫卖出去,可能把 ST 股票卖出去,找个噱头卖不变币实在不难。各人追念一下,这种场景其实很常见,在已往几年说是市场主流也不为过。USDT 大概就是一个例子(虽然我但愿它不是)。这类人做不变币的贸易逻辑很简朴,就是骗钱。跟区块链自己没什么干系。

当 Facebook 和 JP Morgan 有这些手段,而他们的竞争敌手没有的时候,胜负高下已定。正如文章开头提起的,不变币发生了一个虚拟的“平行钱币体系”,可是又锚定法币,这相当于给法币多加了一个虚拟的维度。谁先在虚拟体系里把握这个维度,谁就可以开展降维进攻,从而在法币体系里得到优势。这应该就是 Facebook 和 JP Morgan 们的真实计谋意图。(听起来是不是感受在看黑客帝国?)

这里就要说到不变币的第四种玩家,当局和央行。他们固然还没出场,可是迟早要进来的。为什么呢?因为上面 Facebook 等企业得到的收益其实就是从当局和央行何处来的,也就是法币刊行方。原理也很简朴,原来所有的美元生意业务都是在央行 / 银行体系举办流转和结算。溘然有一部门从银行体系消失了,以不变币的方法在 Facebook 的区块链上流转,并且大概永远也不会换回法币回到银行体系。美国当局好不容易才通过石油成立的全球美元体系就这么被挖了一个洞。还不止这些。因为不变币是以区块链的方法运作的,那么 Facebook 宣布的不变币其实天生就可以被任何人信任和接管(最坏环境就是本身跑个节点),这样的话 Facebook 其实就代替了央行的部门脚色,但又没有包袱央行和当局的责任,从而最大化了本身的好处。试问各国央行怎么能答允这种工作产生呢?所以央行刊行数字钱币是早晚的工作。

这里要仔细说一下 M。 观经济种对付钱币的两个界说:M1 和 M2. 简朴来说 M1 就是各人领略的“钱”,可以花出去买对象的。不变币显然也属于 M1,1 美金不变币可以用来付出购置任何 1 美金法币可以买到的对象。 M2 跟 M1 的区别是“钱币乘数”,1 美元的现金通过银行体系贷款出去,再存款,再贷出去,发生的钱币总量显然是大于 1 美金的。中国的钱币乘数是 5 阁下。这个总量的数字对个别是没有直接意义的,可是对付经济体(也就是钱币刊行方)是有意义的。 在上面的等式中,M 其实就是 M2。可是 FBC 刊行占用的法币其实是 M1。这之间的差价很少有人留意到。 换句话讲,Facebook 每刊行 1 美金就会派生出 5 美金的付出本领。这多出来的 4 美金,就是别的一个庞大好处的来历(可以类比于央行 / 商行体系)。

不变币是个很有意思的对象。一方面它很简朴,一个不变币锚定一个等值法币,可以全球转账,普通人都能领略。一方面它又很巨大,因为锚定法币,也就依附于现代金融体系巨大的钱币运作机制,普通人其实很难领略。

5)上述步调在 C 和 D 的下游供给商轮回来去。

4)供给商 C 收到了 B 一半的首付,出产了零件并在 3 个月后交付给 B,并期待别的一半金钱的付出。 这时 B 姑且需要一笔现金,B 可以通过把 A 的应付账款通过 Facebook 的银行做贴现(因为所有生意业务数据都在 Facebook 的区块链上,征信是及时的),得到现金。

上面是我对不变币贸易逻辑和成长路径的或许观点,将来 3-5 年来逐步验证。

可是假如只是到这个层面,那照旧逗留在技能表层,可能说这是银行的 IT 部分体贴的工作,远谈不上公司计谋。 在我看来,晋升付出结算效率基础就不是 JPM 的计谋意图。为什么这么说呢? 各人可以想一下,假如只是为了办理结算效率问题,那么用区块链技能来搭建一个及时结算平台(Ripple 也是干这个事的)就可以了,为什么要推出不变币呢?各人再想一想,假如说 JP Morgan 是银行,有大量现有业务想提高结算效率需要不变币,那为什么 Facebook 也要推出不变币?莫非 Facebook 也有银行业务需要晋升效率?并且晋升业务效率需要 CEO 出头来敦促吗?很显然,这两家公司(相信很快有其他家)都是看到了好处,并且是大量的好处,才自上而下的敦促了不变币项目。 既然这些好处不是从晋升效率低落本钱省下来的,那么是从何而来的呢?这内里的贸易逻辑是什么呢?

1) 要能识别骗子,不要受骗。

今朝搞不变币的有三种人,今后会有第四种。

这里简朴说一下 JPMorgan 和 Facebook 的区别。上面的贸易逻辑对付 JP Morgan 来说只能部门合用,因为其他银行好比 Citibank 是不行能用 JPM 来结算的,并且非金融行业和终端客户回收 JPM 也会不低的门槛。 可是 Facebook 纷歧样,他有 27 亿的用户,高出了大部门国度的百姓数量。 Facebook 推出的不变币是有大概全球全行业接管并畅通的。我相信这也是为什么 Mark 把区块链技能作为 Facebook 的下一个阶段成长的基石,并亲自敦促的主要原因。 显然 Mark 想更进一步来改变(或节制)世界,告竣 Facebook 无法到达的高度。在这个大配景下思考问题,Mark 也在敦促基于区块链的小我私家身份,隐私通讯,就不难领略了。后头的话不多说了,各人本身琢磨。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

相关文章阅读