http://www.7klian.com

江卓尔文章背后的思考


其实九神的文章我也很喜欢,但看他的文章,我会感受会先预设了态度:屯BTC万岁,然后基于态度写作。
大部门人买比特币是因为BTC总量牢靠,所以会越来越值钱,只能领略到这个水平了。1M 区块,32M区块这些,你就放此刻的币乎用户里,有几多能领略呢?
这里按九神里的统计。



但接下来的概念就有点彪悍了:
我本身的概念,比特币最终不会便是黄金的市值,也不会等同于房地产的,更不会便是所有钱币的。
原来这样的感受还不明明,可是这次疫情,让我越发确定这种想法,各类无法领略的疑惑行为大赏。

到这一轮为止,币圈照旧一个周期相当确定,涨幅又很大的市场,所以,根基上,只要随着币圈周期走,熊市入场,然后牛市进场。好比2009年到2011年随便入场,2013年进场,之后2014,2015随便入场,到2017年进场。江总说去年要定投,本年可以梭哈了。这个我很认同,也很适合新人。




而原因,江卓尔也说了,留个安详垫。

江卓尔这里说,各人险些都用纸币储值,除了暮年人,险些没有用黄金储值。这个和我本身感觉的纷歧样。

江卓尔和九神的许多概念都是斗嘴的,他们不行能都是对的。虽然,我就更远远不行能了。所以,我只能写一些不成熟的疑问和思考。这篇文章,我的预设就是我大概是错的,提出一些有待商榷的不成熟概念。



比特币最终只会黄金的储值用户里,争取到一部门,再从不动产的用户里,争夺到一部门,又从钱币那边,争夺一部门,可是这个转化率是有上限的,到一个水平后就上不去了。
凡事 都是概率的。QQ红的时候,当年许多人担忧,老了之后QQ好怎么办 ,此刻看多虑了。比特币固然牛逼一些,可是,在过几十年,未必不有有更好的产物呈现。所以,江卓尔有篇文章提到,进化的更好的产物,才会赢,我也认同,但我不必然认为就会是BCH。
可是常常看江总的文章,会感受江总先预设了态度:BCH最棒,然后按照这个态度写一篇文章。
昨天江卓尔的文章里,我最喜欢是这一个概念:



产物体验=新体验-旧体验-替换本钱。
是的,我的概念,最后,照旧,普通钱币成为大部门人的首选。因为认知门槛最低。



就仿佛九神计较的,黄金储值7.7万亿美元。房地产里储值40亿美元,钱币的80亿美元储值。他们满意了差异人的差异需求。



可是九神接下来的概念,也吓到我了,九神先是估算了储值市场的总量,134万亿。


同样的,我以为BCH假如然的有时机的话,就是上次江卓尔文中提到的,BTC后头大概导致手续费不足,不敷以担保BTC的安详性。这个,我此刻认知不敷,欠好评说,好再不影响这轮牛市,我也可以逐步研究是否真会如此。
江卓尔和九神是上述进程获益者里的佼佼者,可是,两人有差异的归因。所以两小我私家都变牛了,可是认为的底层原因不太一样。

先说下,江卓尔此刻险些是我最喜欢的作者了,因为输出频率很高,语言也很直接,不那么世故,虽然,干货也许多,文章读起来也爽。

都很是严重了,照旧不肯意戴口;总统来劝,还不听,赶总统走;然后网上随便说个双黄连,一堆人抢购,尚有人因为抢购传染;因为科罗娜啤酒和病毒发音相似,而把啤酒倒了;各个国度的佛系立场也让我们烦闷。可这就是大部门人。



就看看币圈人此刻有几多人持有比特币,同时也持有自住以外的房产就好了,江卓尔有提到,本身有多套房产。

总值是134万亿,而九神说比特币300万会找不到 ,我们算下 ,(2100-300)* 5000=900万。900/134=66%,也就是九神认为,有快要三分之二的储值市场会全部转移到比特币身上。


所以 ,哪怕32M确实比1M好,可是中本聪提倡,总量牢靠,大部门媒体会宣传的BTC用户也很难被转化。

以上,是我本身的一些存疑,请审慎对待,独立判定。我的假定里,以我今朝的认知,我的思考,就是单方面的。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

相关文章阅读